Scarlett Thomas slávne citáty

Ľudia robia udalosti do príbehov. Príbehy dávajú udalostiam zmysel.

Zdá sa, že homeopatia . . . Matematické aj poetické.

Rutina zabíja kreatívne myslenie.

Niektorí spisovatelia, najmä Anton Čechov, tvrdia, že všetky postavy musia byť obdivuhodné, pretože keď sa na niekoho dostatočne hlboko pozrieme a pochopíme jeho motiváciu, musíme sa s nimi skôr stotožniť, ako ich súdiť.

Zaujímalo by ma, či dôvod, prečo mám tendenciu hovoriť áno všetkému, je ten, že hlboko verím, že dokážem prežiť čokoľvek.

Úprimnosť a autentickosť sú pre mňa veľkým problémom.

Pre iných ľudí je láska ako nejaká vzácna orchidea, ktorá môže rásť iba na jednom mieste za určitých podmienok. Pre mňa je to ako svlačec. Rastie vôbec bez povzbudenia, za akýchkoľvek podmienok a všetko ostatné len škrtí.

Jedným z najväčších problémov pre začínajúcich spisovateľov je táto potreba príliš vysvetľovať.

Vždy som bol trochu naštvaný na tých veľkých skeptikov, ktorí vášnivo hnevajú svoju živobytie kvôli homeopatii, Bohu, synchronicite alebo čomukoľvek inému, pretože je to, akoby sa nedokázali dostať cez svoje emócie a vo svojom hneve sa stali tak vierou poháňanými ako presvedčenia, ktoré kritizujú. Vždy som hovoril, že dávajú vedcom zlé meno. Koniec koncov, veda musí byť o kladení nemysliteľných otázok, nie o zatváraní debaty.

Neznášam stereotypy a klišé.

Som veľkým zástancom zhromažďovania všetkých vašich posadnutostí a zisťovania, či z nich môžete urobiť román.

Moje romány sú vysoké koncepcie. Myslím, že veľké nápady ma zaujímajú viac ako povedzme detaily domáceho života.

Všetko, čo viem, viem si predstaviť, že to vedia aj všetci ostatní. A potom všetko, čo všetci ostatní vedia, si predstavujem, že vedia nad tým, čo viem ja, takže sa neustále obávam toho, čo vedia všetci ostatní.

Myslím si, že predvídateľnosť je nejakým spôsobom zabudovaná do každého dobrého románu - začnete čítať Annu Kareninovú a viete skoro, čo sa stane na konci. To však neznamená, že viete, čo sa bude diať uprostred. Pre mňa je dôležitý ten zmysel toho, čo sa deje uprostred.

V niektorých ohľadoch som frustrovaný vedec alebo matematik. Koľkokrát som si myslel, že sa vrátim na univerzitu a budem sa venovať teoretickej fyzike, pretože mám rád veľké otázky, ale teraz naozaj viem, že to nie som celkom ja. To, čo som ja, je robiť to v románoch.

Nejde ani o to, či je vesmír zmysluplný alebo nezmyselný. Je to akým spôsobom by to mohlo byť zmysluplné, alebo akým spôsobom, ak by to malo zmysel, mohlo by to byť ešte nezmyselnejšie ako normálna nezmyselnosť?

V románe nemôžete robiť vedu, ale môžete robiť filozofiu. Alebo, ak máte naozaj šťastie, dokážete položiť otázku takým spôsobom, že ju ostatní ľudia prevezmú.

Žiť navždy by bolo ako vziať si seba, bez možnosti rozvodu.

Obloha bola farbou smutných svadieb.

Jednu minútu som hral šach a robil matematiku po celú dobu, ďalšie som bol presmerovaný do viac, normálne 'dievčenské aktivity: čítanie, písanie príbehov a starosti o moje oblečenie.

Ale celkom sa mi páči spôsob, akým môžete hovoriť o vede bez toho, aby ste nevyhnutne používali matematiku, ale namiesto toho používali metafory.

Premýšľam o príbehoch a ich logike a premýšľam, či môže existovať niečo také ako jednoducho "existuje kniha.

Skutočný život je fyzický. Namiesto toho mi dajte knihy. Daj mi neviditeľnosť obsahu kníh, myšlienok, myšlienok, obrázkov. Dovoľte mi stať sa súčasťou knihy. . . . intertextuálna bytosť: knižný kyborg alebo, ak vezmeme do úvahy, že knihy nie sú kybernetické, možno bibliorg.

Ak chce byť niečo príbehom, bude.

Väčšina ľudí by sa pozrela na zviera v klietke a inštinktívne by mala mať pocit, že by malo byť oslobodené. . . . Je to nebezpečný svet, plný predátorov. . . . Čo by ste uprednostnili? Pohodlný, bezpečný, teplý, útulný život v klietke alebo neistý život slobody.

V reálnom živote nič neznamená nič. Veci sa dejú a jednoducho neexistuje žiadna štruktúra.

Niekedy musíte dôverovať dospelým, možno viac, keď tam nie sú, aby na vás skutočne dohliadali.

Po mojej ľavici je veľká sivá stena pred kostolom. Sme Božie myšlienky? pýta sa plagát. Nie, uvedomujem si. Je to naopak.

Modlím sa za zmysel. Modlím sa, aby sa vyjasnili hranice reality. Pre svet †" a typ bytia â€", ktorý dáva zmysel. Modlím sa za život po smrti, ktorý nie je ako tento život. Modlím sa za koniec tajomstva. Aký by bol život so všetkými vyriešenými záhadami? Ak neboli žiadne otázky, neboli žiadne príbehy. Keby neexistovali žiadne príbehy, neexistoval by žiadny jazyk. Ak by neexistoval žiadny jazyk, nebolo by to. . . Čo?

Takže ak sme všetci kvarky a elektróny ..."začína. Čo?"Mohli by sme sa milovať a nebolo by to nič iné ako kvarky a elektróny, ktoré by sa treli."Lepšie ako to," hovorím. "V mikroskopickom svete sa nič naozaj "netiera". Hmota sa nikdy skutočne nedotkne inej hmoty, takže by sme sa mohli milovať bez toho, aby sa niektorý z našich atómov vôbec dotkol. Pamätajte, že elektróny sedia na vonkajšej strane atómov a odpudzujú ďalšie elektróny. Aby sme sa mohli milovať a skutočne sa navzájom odpudzovať súčasne.

Poviete im, z čoho pozostáva šťastný koniec, ktorým je vždy individuálny úspech. Hovoríte im, že na tomto svete neexistuje nič iracionálne, čo je lož. Hovoríte im, že konflikt existuje len preto, aby bol úhľadne vyriešený, a že každý, kto je chudobný, chce byť bohatý a každý, kto je chorý, sa chce zlepšiť a každý, kto sa zapletie do zločinu, sa dostane do zlého konca a že láska by mala byť čistá. Hovoríte im, že napriek tomu všetkému sú výnimoční, že svet sa točí okolo nich...

Vymazal som myšlienku z mojej mysle, ale nemohol som vrátiť späť skutočnosť, že som mal myšlienku na prvom mieste.

Zaujímalo by ma, v akom okamihu sa môj život otočil, aby som sa tomu vyhol, a či by bol ten život krajší ako ten, ktorý mám.

Jedným z paradoxov písania je, že keď píšete literatúru faktu, každý sa snaží dokázať, že je to nesprávne, a keď publikujete beletriu, každý sa v nej snaží vidieť pravdu.

Homeopati tvrdia, že voda má pamäť.

Čo bláznovstvo berie svetlo cez éter do každého oka z každého horizontu.