Claude Bernard slávne citáty

To je to, čo už vieme, čo nám často bráni učiť sa.

Experimentátor, ktorý nevie, čo hľadá, nepochopí, čo nájde.

Veda zvyšuje našu silu úmerne, pretože znižuje našu hrdosť.

Pochybovač je skutočným mužom vedy: pochybuje iba o sebe a svojich interpretáciách, ale verí vo vedu.

Tí, ktorí nepoznajú muky neznámeho, nemôžu mať radosť z objavovania.

Nenávisť je najjasnejšia, vedľa génia....

Terén je všetko; zárodok nie je nič,

Skutočná hodnota experimentátora spočíva v tom, že sleduje nielen to, čo hľadá vo svojom experimente, ale aj to, čo nehľadal.

Muži, ktorí majú nadmernú vieru vo svoje teórie alebo myšlienky, nie sú len zle pripravení na objavovanie; tiež robia veľmi zlé pozorovania. Nevyhnutne pozorujú s predpojatou myšlienkou a keď navrhujú experiment, môžu vo svojich výsledkoch vidieť iba potvrdenie svojej teórie. Týmto spôsobom skresľujú pozorovanie a často zanedbávajú veľmi dôležité fakty, pretože nepodporujú svoj cieľ.

Deskriptívna anatómia je pre fyziológiu to, čo je geografia pre históriu, a rovnako ako nestačí poznať typografiu krajiny na pochopenie jej histórie, nestačí ani poznať anatómiu orgánov na pochopenie ich funkcií.

Skutočná veda nás učí pochybovať a v nevedomosti sa zdržať.

Umenie je 'ja'; veda je'My'.

Keď vstúpite do laboratória, odložte svoju fantáziu, keď si odkladáte kabát. Nasaďte si ho znova, keď si oblečiete kabát, keď odídete.

Človek sa nemôže nič naučiť, pokiaľ nepríde od známeho k neznámemu.

Skutočnosť sama o sebe nie je nič. Je cenný iba pre myšlienku, ktorá je k nemu pripojená, alebo pre dôkaz, ktorý poskytuje.

Il ne fallait jamais faire des expériences pour confirmer ses idées, mais simplement pour les contrÃler. Nikdy nesmieme robiť experimenty na potvrdenie našich myšlienok, ale jednoducho ich kontrolovať.

Pri výučbe človeka vedie experimentálna veda k čoraz väčšiemu znižovaniu jeho pýchy tým, že mu každý deň dokazuje, že primárne príčiny, podobne ako objektívna realita vecí, budú pred ním navždy skryté a že môže poznať iba vzťahy.

Veľkým experimentálnym princípom je teda pochybnosť, tá Filozofická pochybnosť, ktorá ponecháva na mysli svoju slobodu a iniciatívu a z ktorej sú odvodené cnosti najcennejšie pre vyšetrovateľov vo fyziológii a medicíne.

Musíme zostať, jedným slovom, v intelektuálnej dispozícii, ktorá sa zdá byť paradoxná, ale ktorá podľa môjho názoru predstavuje skutočnú myseľ vyšetrovateľa. Musíme mať silnú vieru a napriek tomu neveriť.

Tout est jed, rien n ' est jed, tout est une otázka de dávka. Všetko je jedovaté, nič nie je jedovaté, všetko je otázkou dávky.

Skutočnosť, že vedomosti nekonečne ustupujú, keď sa ich vyšetrovateľ chystá pochopiť, je to, čo zároveň predstavuje jeho trápenie a šťastie.

Pocit samoty vedie myseľ.

Naše myšlienky sú len intelektuálne nástroje, ktoré používame na prelomenie javov; musíme ich zmeniť, keď plnia svoj účel, pretože meníme tupú lancetu, ktorú sme používali dostatočne dlho.

Priemerní muži majú často najviac nadobudnuté vedomosti

Veda nepovoľuje výnimky.

Musíme zmeniť teóriu, aby sme ju prispôsobili prírode, ale nie prírode, aby sme ju prispôsobili teórii.€ Ž

Ale zatiaľ čo prijímam špecializáciu v praxi, úplne ju odmietam v teórii vedy.

Obervácia je pasívna veda, experimentovanie je aktívna veda.

Vo filozofickom zmysle, pozorovanie ukazuje a experiment učí.

Nikdy nesmieme robiť experimenty na potvrdenie našich myšlienok, ale jednoducho ich kontrolovať.

Nie je možné vymyslieť experiment bez predpojatej myšlienky; vymyslenie experimentu, povedali sme, kladie otázku; nikdy si nepredstavíme otázku bez myšlienky, ktorá pozýva na odpoveď. Preto považujem za absolútnu zásadu, že experimenty musia byť vždy navrhnuté s ohľadom na predpojatú myšlienku, bez ohľadu na to, či táto myšlienka nie je veľmi jasná ani veľmi dobre definovaná.

Dokonca aj mylné hypotézy a teórie sú užitočné pri vedení k objavom. Táto poznámka platí vo všetkých vedách. Alchymisti založili chémiu sledovaním chimérických problémov a teórií, ktoré sú nepravdivé. Vo fyzikálnej vede, ktorá je pokročilejšia ako biológia, by sme mohli stále citovať mužov vedy, ktorí robia veľké objavy spoliehaním sa na falošné teórie. Zdá sa, že je to skutočne nevyhnutná slabosť našej mysle, aby sme mohli dosiahnuť pravdu iba cez množstvo chýb a prekážok.

[Tí], ktorí majú nadmernú vieru vo svoje teórie alebo vo svoje myšlienky, sú nielen zle pripravení robiť objavy, ale robia aj veľmi zlé pozorovania.

Veľkým objavom je skutočnosť, ktorej vzhľad vo vede vedie k žiarivým myšlienkam, ktorých svetlo rozptyľuje mnohé nejasnosti a ukazuje nám nové cesty.

Človek sa neobmedzuje len na videnie, myslí a trvá na tom, aby sa naučil význam javov, ktorých existencia mu bola odhalená pozorovaním. Preto zdôvodňuje, porovnáva fakty, kladie im otázky a podľa odpovedí, ktoré extrahuje, testuje jeden po druhom. Tento druh kontroly, pomocou uvažovania a faktov, je to, čo predstavuje experiment, správne povedané; a je to jediný proces, ktorý máme na to, aby sme sa učili o povahe vecí mimo nás.

Účinky sa líšia v závislosti od podmienok, ktoré ich vedú k prechodu, ale zákony sa nemenia. Fyziologické a patologické stavy sú ovládané rovnakými silami, líšia sa len kvôli osobitným podmienkam, za ktorých sa prejavujú životne dôležité zákony.

Prvé príčiny sú mimo oblasti vedy.

Radosť z objavovania je určite najživšia, akú môže ľudská myseľ kedy cítiť.

Prvou požiadavkou pri používaní štatistiky je, aby sa posudzované skutočnosti zredukovali na porovnateľné jednotky.

Muži, ktorí veria príliš pevne vo svoje teórie, neveria dostatočne v teórie iných. Tak ... títo pohŕdači svojich kolegov ... robte experimenty len preto, aby ste zničili teóriu, namiesto toho, aby ste hľadali pravdu.

Priestley [povedal], že každý objav, ktorý urobíme, nám ukazuje mnoho ďalších, ktoré by sa mali urobiť.

Experiment je v podstate iba indukované pozorovanie.

Nemám ... odmietam používanie štatistík v medicíne, ale odsudzujem nesnažiť sa ich prekonať a veriť v štatistiku ako základ lekárskej vedy. ... Štatistika ... vzťahuje sa len na prípady, v ktorých je príčina zistených skutočností stále [neistá alebo] neurčitá. ... Vždy bude nejaký indeterminizmus ... vo všetkých vedách a viac v medicíne ako v iných. Intelektuálne dobývanie človeka však spočíva v zmierňovaní a vracaní indeterminizmu v pomere, keď pomocou experimentálnej metódy získava pôdu pre determinizmus..

Pokrok sa dosahuje výmenou našich teórií za nové, ktoré idú ďalej ako staré, až kým nenájdeme teóriu založenú na väčšom počte faktov. ... Teórie sú len hypotézy, Overené viac či menej početnými faktami. Tí, ktorí sú overení podľa väčšiny faktov, sú najlepší, ale ani potom nie sú nikdy koneční, nikdy im nemožno absolútne veriť.

Muži, ktorí majú nadmernú vieru vo svoje teórie ... robte zlé pozorovania, pretože si medzi výsledkami svojich experimentov vyberajú iba to, čo vyhovuje ich objektu, zanedbávajú všetko, čo s tým nesúvisí, a starostlivo odkladajú všetko, čo by mohlo smerovať k myšlienke, s ktorou chcú bojovať

U pacienta, ktorý podľahol, bolo príčinou smrti evidentne niečo, čo sa u pacienta, ktorý sa uzdravil, nenašlo; toto niečo musíme určiť a potom môžeme konať podľa javov alebo ich presne rozpoznať a predvídať. Ale nie štatistikou sa nám to podarí; štatistiky nikdy nič nenaučili a nikdy nemôžu učiť nič o povahe tohto javu.

Čím sme vzdelanejší a čím viac získaných informácií máme, tým lepšie pripravíme našu myseľ na veľké a plodné objavy.

Vo vede je najlepším pravidlom meniť a vymieňať si naše nápady tak rýchlo, ako veda napreduje.

Veda odmieta neurčité.

Konkrétne fakty nie sú nikdy vedecké; iba zovšeobecnenie môže ustanoviť vedu.