Jerry Vlasak slávne citáty

naposledy aktualizované : 5. septembra 2024

other language: spanish | czech | german | french | italian | slovak | turkish | ukrainian | dutch | russian | portuguese

Jerry Vlasak
  • Zatknite sa. Zničte majetok tých, ktorí mučia zvieratá. Oslobodiť tie zvieratá internované v pekelných dierach, ktoré naša spoločnosť toleruje.

  • Nehovorím, že ľudia by mali ísť von a začať zabíjať, " hovorí Vlasak so sídlom v Kalifornii. Ale nehovorí, že aktivisti by nemali zabíjať, aj keď je to lekár, ktorý sa venuje oprave ľudí. "Na zvieratách sa používa veľa násilia," racionalizuje Vlasak. A niektorí zo zodpovedných sa nezastavia, hovorí, "kým nebudú nútení prestať.

  • Ak sa (konkrétny výskumník) nezastaví, keď sa ho pekne spýtate, keď sa pred jeho domom postavíte, alebo keď spálite jeho auto, možno sa zastaví, keď ho udriete po hlave dvoma po štyroch.

  • Za akciami ALF sú dva hlavné ciele. Prvým je samozrejme odstránenie čo najväčšieho počtu zvierat z kožušinových fariem, vivisekčných laboratórií a iných oblastí zneužívania. Druhým je spôsobiť týmto odvetviam a osobám čo najväčšie hospodárske škody.

  • Veci sa vyberajú up...It nenechám to tak... nemysli si, že nájdeš niekoho odradeného...Je tu veľa ľudí ochotných zomrieť pre túto vec.

  • Myslím si, že Dario Ringach je plagát pre koncepciu, že použitie sily alebo hrozba sily je účinným prostriedkom na zastavenie ľudí, ktorí zneužívajú zvieratá," "žiadnemu striktne pokojnému hnutiu sa nepodarilo oslobodiť," "myslím si, že hnutie za práva zvierat bolo obmedzené vo svojom použití sily, hlavne preto, že ľudia v boji sú často privilegovanými ľuďmi, ktorí nie sú ochotní riskovať stratu tohto privilégia.

  • Násilie bolo nevyhnutnou súčasťou každého vážneho oslobodzovacieho boja...Násilie nie je jedinou cestou k oslobodeniu, ale pravdepodobne nevyhnutnou cestou...Tlačová kancelária by chcela mať v tejto veci jasno: podporujeme všetkých osloboditeľov od graffiti umelcov a ALF liberator až po milície Za práva zvierat, Ministerstvo spravodlivosti a revolučné bunky.

  • Nezničí to naše hnutie, ak niekoho zabijú pri akcii za práva zvierat. Skôr či neskôr sa to stane. Front oslobodenia zvierat, Front oslobodenia zeme-skôr či neskôr sa niekto zraní. A túto skutočnosť musíme prijať. Stane sa to. Nebude to bolieť naše hnutie. Naše hnutie bude pokračovať. A je dôležité, aby sme nedovolili, aby nás tyranská kazateľnica FBI a iných utláčateľských agentúr zastavila v tom, čo robíme. Sú to násilníci. Sú to teroristi ... musíme pokračovať v tom, čo robíme.

  • Myslím si, že násilie je súčasťou boja proti útlaku. Ak sa týmto ľuďom [výskumníkom zvierat] stane niečo zlé, odradí to ostatných. Je nevyhnutné, aby sa v boji použilo násilie a aby bolo účinné.

  • Ak to znamená ísť na ich farmy, vypustiť ich zvieratá a spáliť miesto na zem, je to podľa nášho názoru morálne ospravedlniteľné...Vždy tam boli nevinní ľudia, ktorí sa niekde zranili, ale bolo dôležité, aby tí, ktorí utláčali jednu skupinu ľudí, boli zastavení, a nevidíme, že boj za oslobodenie zvierat je podstatne odlišný od týchto iných bojov.... Trvalá kampaň proti určitému odvetviu alebo konkrétnej organizácii má potenciál byť dosť efektívna.

  • Nič nie je násilnejšie a radikálnejšie ako to, čo sa deje s nehumánnymi zvieratami v našej spoločnosti. Ak výskumník neprestane zneužívať zvieratá a je fyzicky zastavený, či už použitím sily, alebo je zabitý, určite by som nad touto myšlienkou nestratil spánok.

  • Ak je zabíjanie [vedcov výskumu zvierat] jediným spôsobom, ako ich zastaviť, potom som povedal, že ich zabíjanie by bolo určite opodstatnené.

  • Z politického hľadiska môžete ospravedlniť akýkoľvek druh násilia, ktorý chcete použiť.

  • Čokoľvek je potrebné na to, aby niekto zabránil zneužívaniu zvierat, je určite morálne prijateľné

  • Ja osobne nepodporujem násilie. Jednoducho hovorím, že je to morálne prijateľná taktika a môže byť užitočná v boji za oslobodenie zvierat. Neviem.

  • Ak niekto pravidelne zabíja tisíce zvierat a ak túto osobu možno zastaviť iba jedným spôsobom použitím násilia, potom je to určite morálne opodstatnené riešenie.

  • A nemyslím si, že by ste museli zabiť-zavraždiť-príliš veľa vivisektorov, kým by ste videli výrazný pokles množstva vivisekcie. A myslím, že za 5 životov, 10 životov, 15 ľudských životov by sme mohli zachrániť milión, 2 milióny, 10 miliónov nehumánnych zvierat.

  • Veľký rozdiel medzi aktivistami za oslobodenie zvierat a inými takzvanými teroristami sú ciele; v kampaniach animal lib nie sú nikdy zacielené žiadne nevinné obete. Ak nezneužívate a nevyužívate zvieratá, nemusíte sa báť o svoju bezpečnosť.

  • Ak sa nezastavia, keď sa ich spýtate pekne, nezastavia sa, keď im ukážete, čo robia, je zlé, potom by mali byť zastavení použitím akýchkoľvek prostriedkov, ktoré sú potrebné.

  • Ak by ste mali niekomu ublížiť alebo ho zastrašiť alebo zabiť, bolo by to morálne ospravedlniteľné.

  • Napokon, každý, kto verí v možnosť úplného oslobodenia zvierat, zatiaľ čo miliardy ľudí naďalej obývajú a decimujú planétu, je klamný. Až keď väčšina ľudí zomrie, bude šanca vrátiť sa do spoločnosti, ktorá si váži všetky bytosti také, aké sú.

  • Myslím si, že násilie a nenásilie nie sú morálne princípy, ale taktika.

  • Nemám žiadne pochybnosti v mojej mysli, že príde čas, keď uvidíme násilie páchané na porušovateľoch práv zvierat.

  • Myslím, že za päť životov, 10 životov, 15 ľudských životov by sme mohli zachrániť milión, dva milióny, 10 miliónov neľudských životov.