John C. Calhoun slávne citáty

Nezodpovedná moc je v rozpore so slobodou a musí skorumpovať tých, ktorí ju uplatňujú.

Zbavený všetkého krytia, nahá otázka je, či je naša federálna alebo konsolidovaná vláda; ústavná alebo absolútna; vláda pevne spočívajúca na zvrchovanosti štátov alebo na neobmedzenej vôli väčšiny; forma vlády, ako vo všetkých ostatných neobmedzených, v ktorej musí nakoniec zvíťaziť nespravodlivosť, násilie a sila.

Zachovanie nadvlády ústavy nad zákonodarnou väčšinou je veľkým a podstatným bodom, od ktorého musí závisieť úspech [amerického] systému; pokiaľ nie je možné zachovať túto nadvládu, nevyhnutným dôsledkom musí byť to, že zákony nahradia ústavu; a nakoniec vôľa výkonnej moci pod vplyvom jej patronátu nahradí zákony . . .

Vláda absolútnej väčšiny namiesto vlády ľudu je len vládou najsilnejších záujmov; a keď nie je efektívne kontrolovaná, je to naj tyranskejšia a utláčateľskejšia, akú je možné vymyslieť.

Je ťažšie zachovať, ako získať slobodu.

Vôľa väčšiny je vôľou chátra. Progresívna demokracia je nekompatibilná so slobodou.

Odovzdanie života nie je nič, čo by sa malo potopiť do uznania menejcennosti.

Poučte sa zo svojich chýb a stavajte na svojich úspechoch.

Keď sa obzriem späť, nevidím nič, čo by som ľutoval, a málo, čo by som napravil.

Revolúcia sama o sebe nie je požehnaním.

Obrana ľudskej slobody pred agresiami despotickej moci bola vždy najúčinnejšia v štátoch, kde malo prevládať domáce otroctvo.

Nikdy nepoužívam slovo národ, keď hovorím o Spojených štátoch. Vždy používam slovo Únia alebo Konfederácia. Nie sme národ, ale únia, konfederácia rovných a suverénnych štátov.

Vláda má v sebe tendenciu zneužívať svoje právomoci.

Nie sme národ, ale únia, konfederácia rovnakých a suverénnych štátov.

Majetok je svojou povahou plachý a hľadá ochranu a nič nie je pre vládu uspokojivejšie ako stať sa ochrancom.

Dajte si pozor na hnev pacienta protivníka.

Nikdy neviem, čo si Južná Karolína myslí o opatrení. Nikdy som sa s ňou neporadil. Konám podľa svojho najlepšieho úsudku a podľa svojho svedomia. Ak to schváli, dobre a dobre. Ak to neurobí alebo si želá, aby niekto zaujal moje miesto, Som pripravený opustiť sa. Sme vyrovnaní.

Skutočná konzistentnosť rozumných a múdrych je konať v súlade s okolnosťami, a nie konať vždy rovnakým spôsobom pri zmene okolností.

Je federálna, pretože je to vláda štátov zjednotených v politickej únii, na rozdiel od vlády jednotlivcov, teda tým, čo sa zvyčajne nazýva sociálny kompakt. Aby sme to vyjadrili výstižnejšie, je federálne a nie národné, pretože je to vláda spoločenstva štátov, a Nie vláda jedného štátu alebo národa.

Ako sa dá zabrániť tomu, aby tí, ktorí sú investovaní do vládnej moci, zneužili tieto právomoci ako prostriedok na zväčšenie seba samého? ... Bez silnej ústavy, ktorá by pôsobila proti silnej tendencii vlády k neporiadku a zneužívaniu, môže dôjsť k malému pokroku alebo zlepšeniu.

Ak sa nebudeme brániť, nikto nás nebude brániť; ak sa poddáme, budeme čoraz viac tlačení, keď ustupujeme; a ak sa poddáme, budeme pošliapaní pod nohami. Považujem ústupky alebo kompromisy za fatálne. Ak by sme pripustili palec, ústupok by nasledoval kompromis, kým by naše rady neboli tak zlomené, že by bol nemožný účinný odpor.

Interval medzi rozpadom Starého a vznikom a nastolením nového predstavuje prechodné obdobie, ktoré musí byť vždy nevyhnutne obdobím neistoty, zmätku, omylu a divokého a prudkého fanatizmu.

Chyba je v predpoklade, že vláda je stranou ústavného paktu. štát ... vytvoril kompakt, ktorý pôsobil ako suverénne a nezávislé komunity.

Samotná podstata slobodnej vlády spočíva v tom, že úrady sa považujú za verejné trusty, ktoré sa udeľujú pre dobro krajiny, a nie v prospech jednotlivca alebo strany.

[Daňová moc štátu] rozdeľuje spoločenstvo na dve veľké triedy: jednu pozostávajúcu z tých, ktorí v skutočnosti platia dane a, samozrejme, nesú výlučne bremeno podpory vlády; a druhú z tých, ktorí sú príjemcami ich výnosov prostredníctvom vyplácania a ktorí sú v skutočnosti podporovaní vládou; alebo, menej slovami,rozdeliť ho na daňovníkov a daňových spotrebiteľov. Dôsledkom toho je však ich uvedenie do antagonistických vzťahov s ohľadom na fiškálne kroky vlády a celý priebeh politiky s nimi spojený.

Demokracia, ako ju chápem, vyžaduje, aby som sa obetoval pre masy, nie pre nich. Kto nevie, že ak chcete zachrániť ľudí, musíte sa im často postaviť proti?

Ochrana a vlastenectvo sú vzájomné.

Cieľom ústavy je obmedziť vládu, pretože zákony obmedzujú jednotlivcov.

Únia vedľa našich slobôd najdrahšie. Nech si všetci pamätáme, že sa dá zachovať len rešpektovaním práv štátov a rovnakým rozdelením výhod a bremien Únie.

Beriem vyššie. Domnievam sa, že v súčasnom stave civilizácie, kde sa spájajú dve rasy rôzneho pôvodu, ktoré sa vyznačujú farbou, a iné fyzické rozdiely, ako aj intelektuálne, je vzťah, ktorý teraz existuje v otrokárskych štátoch medzi nimi, namiesto zla, dobro ... "pozitívne dobro. . . . Domnievam sa teda, že ešte nikdy neexistovala bohatá a civilizovaná spoločnosť, v ktorej by jedna časť komunity v skutočnosti nežila z práce druhej.

Pre záujemcov by bolo dobré zamyslieť sa nad tým, či teraz existuje alebo niekedy existovalo bohaté a civilizované spoločenstvo, v ktorom jedna časť nežila z práce druhej; a či forma, v ktorej existuje otroctvo na juhu, nie je iba jednou modifikáciou tohto univerzálneho stavu... Tí, ktorí majú záujem, nech si pamätajú, že práca je jediným zdrojom bohatstva a ako malá časť z nej vo všetkých starých a civilizovaných krajinách, dokonca aj v tých najlepšie riadených, je ponechaná tým, ktorých pracovné bohatstvo sa vytvára.

Vo vláde povstala moc väčšia ako samotný ľud, pozostávajúca z mnohých a rôznych mocných záujmov, Spojených do jednej masy a držaných pohromade súdržnou silou obrovského prebytku v bankách.