William Kristol slávne citáty

Vždy som sa trochu vzbúril, keď ľudia hovoria: 'Moje Židovské hodnoty ma vedú k tomu, aby som sa skutočne staral o chudobných. Poznám aj kresťanov, ktorým záleží na chudobných.

Liberálne médiá nikdy neboli také silné a celá vec bola často používaná ako ospravedlnenie konzervatívcov za konzervatívne zlyhania.

Nemali by demokrati trvať na tom, aby Senátor Durbin odstúpil ako bič, muž číslo dva vo svojom vedení?

V každom prípade rozhodnutia o úrovniach vojsk v americkom systéme vlády neprijíma žiadny generál ani skupina generálov, ale civilné vedenie vojnového úsilia.

Aby konzervatívci neboli príliš hrdí, stojí za to pripomenúť, že vzostup konzervativizmu bol rozhodujúcim spôsobom umožnený slabosťou liberalizmu.

Od zvolenia Ronalda Reagana v roku 1980 boli konzervatívci rôzneho druhu a konzervatizmy rôznych pruhov vo všeobecnosti na vzostupe. A tiež dobrá vec! Konzervatívci mali pravdu častejšie - a častejšie ako liberáli-vo väčšine dôležitých otázok dňa.

[Medzi konzervatívcami] bolo príliš veľa pseudopopulizmu, takmer príliš veľa obáv a pozornosti, citujem, 'ľudia'.... Koniec koncov, my konzervatívci sme na strane pánov a barónov.... Sme...ťahajú padací most proti roľníkom.

Všetci tajomníci obrany počas vojny, samozrejme, urobili nesprávne úsudky.

Bush nie je konzervatívny.

Konzervatívne politiky celkovo fungovali - pokiaľ možno povedať, že akýkoľvek súbor politík funguje v reálnom svete. Konzervatívci rokov Reagan-Bush-Gingrich-Bush majú na čo byť hrdí.

Konzervatívci by sa nemali spoliehať na to, že Najvyšší súd urobí našu prácu za nás na Obamacare. Súd môže rozhodnúť tak, ako má, a zrušiť mandát. Ale nemusí. A aj keby sa tak stalo, budúcnosť zdravotnej starostlivosti v Amerike - a v tomto prípade budúcnosť obmedzenej vlády-závisí v konečnom dôsledku od verdiktu amerického ľudu.

Vždy, keď počujem niečo opísané ako bezcitný útok na naše deti, mám tendenciu si myslieť, že je to dobrý nápad.

Problém s politikou a politickým pokrytím dnes spočíva v tom, že je tu príliš veľa liberálnej zaujatosti.... Je tu príliš veľa náklonu smerom k ľavicovej agende. Príliš veľa ospravedlnenia za zlyhania liberálnej politiky. Príliš veľa pandering liberálnych kandidátov a príčin.

Irak bol vždy veľmi sekulárny.

Vlastenectvo je nepostrádateľnou zbraňou pri obrane civilizácie pred barbarstvom.

Yuppies nemajú lojalitu. Majú užitočné vzťahy a zmysluplné stretnutia.

Biele ženy sú problém, to je, viete - všetci s tým žijeme.

Som sklamaný, depresívny a demoralizovaný. [...] Je veľmi ťažké vyhnúť sa záveru, že prezident Bush ustúpil od boja o ústavnú filozofiu. Miers je nepochybne slušná a kompetentná osoba. Jej výber však bude nevyhnutne posudzovaný ako kombinácia kamarátstva a kapitulácie zo strany prezidenta.

A pokiaľ ide o túto otázku šiitov v Iraku, myslím, že v Amerike bolo isté množstvo, úprimne povedané, Terry, akejsi popovej sociológie, ktorá, viete, nejako šiiti nemôžu vychádzať so sunnitmi a šiiti v Iraku chcú len nastoliť nejaký druh islamského fundamentalistického režimu. Neexistuje takmer žiadny dôkaz o tom vôbec. Irak bol vždy veľmi sekulárny.

Barack Obama sa nechystá poraziť Hillary Clintonovú v jednej Demokratickej primárke. Predpokladám, že práve teraz.

Pripomínajúc, že veľká časť zo 47 percent, ktorí neplatia dane z príjmu, sú priaznivci Romneyho-najmä samozrejme seniori (ktorí by mohli dobre veriť, že majú nárok na zdravotnú starostlivosť, s čím Romney súhlasí), ako aj mnohí Američania s nižšími príjmami (vrátane mužov a žien slúžiacich v armáde), ktorí si myslia, že konzervatívna politika je pre krajinu lepšia, aj keď nedostávajú zníženie daní podľa Romneyho plánu. Zdá sa teda, že Romney pohŕda nielen demokratmi, ktorí sú proti nemu, ale aj desiatkami miliónov, ktorí ho chcú voliť.

Najničivejšou obžalobou prezidentovho návrhu je, že hrozí zničením prakticky všetkého, čo sa týka americkej zdravotnej starostlivosti, ktorá stojí za zachovanie. Podľa vrstiev regulácie a dohľadu plánu nebude ani návšteva lekára, kedykoľvek budete chcieť, ľahká záležitosť: prístup k lekárom bude starostlivo regulovaný vrátnikmi; odporúčania špecialistom budú dôrazne odrádzané; druhé názory budú takmer neslýchané; a dostupnosť nových liekov bude obmedzená.

Republikáni môžu tiež poukázať na alternatívnu cestu. Môžu sa obrátiť na skutočných odborníkov, aby vysvetlili, čo by sa malo urobiť.

Ak majú byť teroristické skupiny porazené, budú to musieť urobiť národné vlády. V krajinách ako India budú musieť vlády vyzvať vlastenectvo občanov, aby bojovali proti teroristom. V krajine, ako je Pakistan, bude musieť byť vláda presvedčená, aby sa vysporiadala s tými, ktorí sú v ich strede, ktorí sú spoluvinníkmi.

Je na Republikánoch, aby odhalili byrokraciu a kritizovali ortodoxie - aby sa pýtali, prečo sa v západnej Afrike stále vydávajú víza na cestu do Spojených štátov a prečo sa tam nasadzujú americké vojenské sily bez uskutočniteľného plánu alebo zrozumiteľného účelu, prečo sú výdavkové priority CDC také skreslené a riadenie CDC také slabé a prečo sa tu doma nepoužívajú bežné policajné právomoci a nevykonávajú sa bežné opatrenia v oblasti verejného zdravia.

Títo vojaci si zaslúžia lepšieho ministra obrany, ako máme my.

Ak americký ľud skutočne dospeje k ustálenému presvedčeniu, že nás Bush klamal do vojny, jeho predsedníctvo sa skončí.

Objavy Lea Straussa v dejinách politickej filozofie mali za následok oslobodenie jeho študentov od jarma súčasného myslenia.

Stretli ste sa niekedy s vojnou, ktorú ste nemilovali?

Ak oslobodíme iracký ľud, budeme v arabskom svete rešpektovaní... a myslím si, že budeme rešpektovaní po celom svete.

[odstránenie Saddáma] " by spustilo reťazovú reakciu v arabskom svete, ktorá by bola veľmi zdravá

[vojna v Iraku] " mohla mať strašne dobré účinky na Blízky východ

Zajtra by mal vydať daňové priznanie. Je to šialené. Musíte vydať šesť, osem, desať rokov späť daňové priznanie. Vezmite zásah na deň alebo dva. Musí predniesť veľký prejav na obranu kapitalizmu, a to podľa mňa pozdvihne túto rasu nad túto taktiku tam a späť, čo si myslím, že je na okraji prehry.

Zatiaľ čo porážka Obamacare na súde by bola pekná, porážka prezidenta Obamu pri voľbách 6.novembra je rozhodujúca. Ak sa dosiahne volebné víťazstvo, Obamacare môže a bude zrušený - a ďalší prezident vymenuje ďalších sudcov Ústavného presvedčenia.

Počas Obamovho prezidentovania budú ťažké časy a sloboda bude potrebovať spoľahlivých obrancov. Môže Obama pretvoriť liberalizmus tak, ako to bolo za vlády F. D. R., na bojujúcu vieru, neopodstatnene vlasteneckú a silnú v obrane slobody? To by bola služba pre našu krajinu.

Priemerný hlas prezidenta GOP v týchto posledných piatich voľbách bol 44,5 percenta. V posledných troch to bolo 48,1 percenta. Dajte Romneymu bod navyše za rozčarovanie voličov z Obamu a pol bodu za to, že bol lepšie financovaný ako jeho predchodcovia. Stále mi to pripadá ako cesta k úzkej porážke.

Romney musí presvedčiť americkú verejnosť, že musia urobiť niečo, k čomu zvyčajne nie sú naklonení - nahradiť sediaceho prezidenta vyzývateľom. A na rozdiel od rokov 1980 a 1992, keď bola verejnosť presvedčená, aby to urobila, úradujúci prezident nebol oslabený primárnym oponentom.

Ja osobne-keby som navrhoval daňový poriadok-by som mal daňový poriadok, v ktorom Mitt Romney zaplatil viac ako 13 percent, vzhľadom na to, čo viem o druhu investícií, z ktorých zarobil peniaze.

Mnohí z Bushových obhajcov ho chválili za to, že udržal krajinu v bezpečí od septembra. 11, 2001. Zaslúži si túto pochvalu a ja som úplne rád, že môžem brániť väčšinu jeho politiky sledovania, vypočúvania a boja proti terorizmu proti jeho kritikom.