Robert Kuttner slávne citáty

Ekonomická ilúzia je presvedčenie, že sociálna spravodlivosť je zlá pre hospodársky rast.

George Stigler laureát Nobelovej ceny a vedúci Chicagskej školy bol požiadaný, prečo neboli udelené Nobelove ceny v iných spoločenských vedách, sociológii, psychológii, histórii atď. "Nebojte sa," povedal Stigler, "už majú Nobelovu cenu...Literatúra"

Ak sociálne zabezpečenie znižuje mieru úspor, je to len preto, že je nefinancované.

Keď laissez-faire vytvára nestabilitu, prechod na slobodnejší trh môže byť niečo menej ako čistý zisk.

Ak Boeing dostal veľký náskok na 707 z multimiliardových vojenských kontraktov na rozvoj leteckej dopravy, je to hriech proti voľnému obchodu?

Technologickému pokroku sa často darí na chránených a dotovaných trhoch, ktoré sa vzpierajú voľnému obchodu.

Vo svete, kde sú technológie a kapitál vysoko prenosné, existuje reálne riziko, že komparatívna výhoda sa bude definovať ako pracovná sila, ktorá bude pracovať za najnižšiu mzdu.

Už sme na dobrej ceste k riadenému obchodnému režimu. Bolo by oveľa lepšie uznať túto realitu a hľadať súbor rozumných pravidiel, ako predstierať, že Ricardovský obchod je normou a umožniť merkantilistickým štátom premôcť americký priemysel a znížiť mzdy v mene voľného obchodu.

Henry Ford bol v istom zmysle prvým Keynesiánom. Platil svojim montážnym pracovníkom vysoké mzdy, aby si mohli dovoliť kúpiť jeho autá.

Niet divu, že rozsiahle úsilie v Británii a Amerike ide do hľadania daňového útočiska. systém je "efektívny" pre odvetvie útulkov, nie pre hospodárstvo.

V predvolenom nastavení sme vytvorili "systém" ošetrovateľskej domácej starostlivosti pre seniorov, v ktorom ľudia zo strednej triedy platia premrštené sadzby ziskovým podnikateľom v opatrovateľskom dome - a potom, keď sa spotrebujú súkromné zdroje a pacient sa kvalifikuje ako chudák, opatrovateľský dom začne fakturovať Medicaid. Toto je presne protiklad sociálneho občianstva; namiesto toho, aby sa chudobným priznávala dôstojnosť spojená so strednou triedou, rovnosť zaobchádzania sa dosahuje tým, že sa stredná trieda podrobí pauperizácii.

Je viac než trochu ironické, že "akumulácia kapitálu", kedysi skôr tendenčný Marxiánsky pohľad na domnelú kapitalistickú posadnutosť, sa mal stať - zo všetkých vecí - vlastným sloganom Wall Street.

V praxi veľa výsledkov produkovaných trhom neodráža nič iné ako šťastie - dobré alebo zlé.

Ale samozrejme si môžete dať svoj koláč a zjesť ho tiež - ak sa rozhodnete upiecť druhý koláč. A možno zistíte, že pečenie dvoch koláčov nezaberie dvakrát viac práce ako pečenie jedného.

Ako vedecká disciplína ekonómia vždy trpela fyzikálnou závisťou.

Americkí kritici sociálneho statizmu sú často prekvapení, keď sa dozvedia, že krajiny ako západné Nemecko s oveľa komplexnejším sociálnym štátom a štatisticky väčším verejným sektorom majú menej vládnych zamestnancov na obyvateľa ako USA.

Napriek svojim vedeckým nárokom zostáva ekonomika stále viac umením ako vedou

Už viac ako storočie populárne boje v demokraciách využívajú národný štát na zmiernenie surového kapitalizmu. Sila voličov kompenzovala silu kapitálu. Ale ako národné bariéry klesli v mene slobodnejšieho obchodu, tak aj schopnosť vlád riadiť kapitalizmus v širokom verejnom záujme. Skutočným problémom teda nie je" obchod", ale demokratické riadenie.

Hoci redaktori v New York Times a Washington Post to stále nechápu, väčšina demokratov v Kongrese to konečne robí: dnešné obchodné spory už nie sú väčšinou o clách, kvótach alebo voľnom vstupe tovaru. Ide o základné pravidlá kapitalizmu. Existujú iba vlastnícke práva? A čo ďalšie práva, za ktoré liberálne demokracie bojovali od roku 1880?

Ako sa volá Ekonóm s predpoveďou? Nesprávny.

Bohaté aj chudobné krajiny majú spoločný podiel na politikách, ktoré stavajú zemeguľu na cestu trvalo udržateľného rozvoja. Konflikt je menší medzi chudobnými a bohatými krajinami ako medzi širokými záujmami ľudí a úzkymi záujmami ťažobného priemyslu. Musíme nájsť cestu k nejakému globálnemu režimu, ktorý znižuje emisie skleníkových plynov, ale dobre situované krajiny musia preniesť technológiu, aby to umožnili, namiesto toho, aby tento posun vnímali ako ďalšiu príležitosť pre súkromný priemysel profitovať.

Unheavenly Chorus je definitívna štúdia participatívnej nerovnosti v Amerike. Autori ukazujú, ako peniaze nielen nakupujú vplyv priamo, ale ovplyvňujú aj združenia, ktoré majú byť demokratickými protilátkami proti koncentrovanému bohatstvu. Monumentálny úspech starostlivého štipendia, táto kniha ponúka skutočné vedomosti o tom, ako politika skutočne funguje.

Technologické zmeny sú prospešné len vtedy, keď iné pracovné miesta nahradia tie stratené.

Británia s najkompletnejším socializovaným zdravotným systémom na Západe teraz vynakladá najnižší zlomok HNP na zdravotnú starostlivosť zo všetkých veľkých krajín. Často sa vyskytujú sťažnosti na nadmerné čakanie na elektívny chirurgický zákrok a iné nepríjemnosti, ale britskí občania žijú v priemere o niečo dlhšie ako Američania a naše celkové zdravotné podmienky sú porovnateľné.