John Desmond Bernal slávne citáty

Pre vedu je charakteristické, že úplné vysvetlenia sú často zachytené v ich podstate percipientným vedcom dlho pred akýmkoľvek možným dôkazom.

Ako vedkyňa sa Slečna [Rosalind] Franklin vyznačovala extrémnou jasnosťou a dokonalosťou vo všetkom, čo podnikla. Jej fotografie patria medzi najkrajšie röntgenové fotografie akejkoľvek látky, aká bola kedy urobená.

Všetko, čo sa blyští, nemusí byť zlato, ale aspoň obsahuje voľné elektróny.

Vedecké korporácie by sa mohli stať takmer nezávislými štátmi a mohli by im umožniť vykonávať svoje najväčšie experimenty bez konzultácie s vonkajším svetom - svetom, ktorý by bol čoraz menej schopný posúdiť, o čom experimenty boli.

Naturalizmus mal za cieľ dať primitívnym želaniam plnú hru, ale zlyhal, pretože tieto želania sú príliš primitívne, príliš infantilné, príliš nekonzistentné so sebou samými, aby ich uspokojila aj najväčšia licencia.

Hlad a sex stále dominujú primitívnej strane ľudskej existencie cicavcov, ale v súčasnosti to vyzerá, akoby ľudstvo bolo v dohľade nad ich uspokojením. Trvalý veľa, už nie utopický sen, čaká na príchod trvalého mieru.

Časť sexuality môže ísť na výskum a oveľa väčšia časť musí viesť k estetickej tvorbe. Umenie budúcnosti bude kvôli samotným príležitostiam a materiálom, ktoré bude mať na svoje velenie, potrebovať nekonečne silnejší formatívny impulz ako teraz.

Budeme sa musieť vzdať toho, že budeme brať veci ako samozrejmosť, dokonca aj zdanlivo jednoduché veci.

Pauling bol šokovaný slobodou, s ktorou Röntgenoví kryštalografi tej doby, vrátane najmä Astbury, hrali s intímnou chemickou štruktúrou svojich modelov. Zdalo sa, že si myslia, že ak sú atómy usporiadané v správnom poradí a v správnej vzdialenosti od seba, to bolo všetko, na čom záležalo, že na ne nie je potrebné klásť žiadne ďalšie obmedzenia.

Celá oblasť nevedomosti nie je zmapovaná. V súčasnosti skúmame iba okraje.

V mojom vlastnom odbore, röntgenovej kryštalografii, sme pomocou rôznych úskokov vypracovali štruktúru minerálov, ktoré sme sa nikdy neobťažovali zapisovať, len sme ich použili. Potom prišiel Linus Pauling do laboratória, videl, čo robíme, a napísal to, čo teraz nazývame Paulingove pravidlá. Všetci sme používali Paulingove pravidlá asi tri alebo štyri roky, kým nám Pauling povedal, aké sú pravidlá.

[V Británii osemnásteho storočia] inžinieri pre väčšinu začínali ako jednoduchí robotníci, zruční a ambiciózni, ale zvyčajne negramotní a samouk. Boli to buď mlynári ako Bramah, mechanici ako Murdoch a George Stephenson, alebo smiths ako Newcomen a Maudslay.

Muži nebudú spokojní s výrobou života: budú sa v ňom chcieť zlepšiť.

Krása života je teda geometrická krása typu, ktorý by Platón veľmi ocenil.

Ústredný priemysel modernej civilizácie, ktorý má tendenciu sa vďaka svojej kontrole nad materiálmi rozširovať do starších priemyselných odvetví, ako je baníctvo, tavenie, rafinácia ropy, Textil, guma, stavebníctvo a dokonca aj poľnohospodárstvo, pokiaľ ide o hnojivá a spracovanie potravín, a nakoniec ich začleniť.

Publikované práce môžu vynechať dôležité kroky a spomienka na mužov vedy, dokonca aj na tých najväčších, je smutne omylná.

Samotná väčšina vedeckých publikácií je sama o sebe klamlivá. Má veľmi nerovnakú hodnotu; veľká časť z nich, možno až tri štvrtiny, si nezaslúži byť vôbec publikovaná a je publikovaná iba z ekonomických dôvodov, ktoré nemajú nič spoločné so skutočnými záujmami vedy.

Jej [Rosalind Franklin] oddanosť výskumu sa v posledných mesiacoch jej života prejavila najlepšie. Aj keď bola postihnutá chorobou, o ktorej vedela, že bude smrteľná, pokračovala v práci až do konca.

Jednou z otázok, na ktoré je dnes jasnosť myslenia najpotrebnejšia, je otázka vzťahu medzi metódami vedy a marxistickou filozofiou. Hoci veľa už bolo napísané na túto tému, ale stále existuje obrovské množstvo zmätku a protichodné vyhlásenie.

Ale ak kapitalizmus vybudoval vedu ako produktívnu silu, samotný charakter nového spôsobu výroby slúžil na to, aby sa samotný kapitalizmus stal zbytočným.

Život je čiastočná, kontinuálna, progresívna, multiformná a podmienene interaktívna sebarealizácia potenciálov atómových elektrónových stavov.

Vo vede sa ľudia vedome naučili podriadiť sa spoločnému účelu bez toho, aby stratili individualitu svojich úspechov. Každý vie, že jeho práca závisí od práce jeho predchodcov a kolegov a že k jej uskutočneniu môže dôjsť iba prostredníctvom práce jeho nástupcov. Vo vede muži nespolupracujú preto, že sú k tomu nútení vyššou autoritou alebo preto, že slepo nasledujú nejakého vyvoleného vodcu, ale preto, že si uvedomujú, že iba v tejto ochotnej spolupráci môže každý človek nájsť svoj cieľ.

Ak by veda bola komunizmom, nebolo by tiež možné, aby sa komunizmus sám stal vedou?

Čím je človek väčší, tým viac je nasiaknutý atmosférou svojej doby; iba tak môže získať dostatočne široké pochopenie toho, aby mohol podstatne zmeniť vzor poznania a konania.

Význam marxizmu pre vedu spočíva v tom, že ho odstraňuje z predstavovanej pozície úplného odlúčenia a ukazuje ho ako súčasť, ale kriticky dôležitú súčasť hospodárstva a sociálneho rozvoja.

Problémom je v podstate komunikácia s armádou v akcii. Po rýchlom postupe sa komunikácia dezorganizuje a dôjde k dočasnému zastaveniu, kým nebudú opäť v prevádzkyschopnom stave.

Pretože scéna života by bola skôr chladnou prázdnotou vesmíru ako teplou, hustou atmosférou planét, čoraz viac by sa cítila výhoda, že neobsahuje žiadny organický materiál, aby bol nezávislý od oboch týchto podmienok.

Stále sme príliš blízko k zrodu vesmíru, aby sme si boli istí jeho smrťou.

Oblasť tajomného sa rýchlo zmenšuje.

V skutočnosti sa budeme musieť vzdať toho, že budeme brať veci ako samozrejmosť, dokonca aj zdanlivo jednoduché veci. Musíme sa naučiť rozumieť prírode a nielen ju pozorovať a znášať to, čo nám ukladá. Hlúposť z toho, že je priateľskou individuálnou chybou, sa stala sociálnym zločinom.

V Anglicku, viac ako v ktorejkoľvek inej krajine, sa veda cíti skôr ako myšlienka. ... Chybou angličtiny je ich takmer úplný nedostatok systematického myslenia. Veda pre nich pozostáva z množstva úspešných nájazdov do neznáma.

Uznanie umenia, ktoré informuje celú čistú vedu, nemusí pre ňu znamenať opustenie všetkého súčasného umenia, skôr to bude znamenať dokončenie transformácie umenia, ktoré sa už začalo.

Súčasná aristokracia západnej kultúry, v okamihu, keď najjasnejšie dominuje svetu, sa rýchlo a úspešne napodobňuje v každej východnej krajine.

My akademickí vedci sa pohybujeme v určitej sfére, môžeme byť až do určitej miery zbytoční, s dôverou, že skôr alebo neskôr sa pre naše štúdie nájde nejaké využitie. Matematik sa samozrejme pýši tým, že je úplne zbytočný, ale zvyčajne sa ukáže ako najužitočnejší z dávky. Nájde riešenie, ale nezaujíma ho, v čom je problém: skôr alebo neskôr niekto nájde problém, na ktorý je jeho riešenie odpoveďou.

Ukázalo sa, že toľko chemických reakcií vyskytujúcich sa v živých systémoch je katalytické procesy prebiehajúce izotermicky na povrchu špecifických proteínov, označovaných ako enzýmy, že sa zdá celkom bezpečné predpokladať, že všetky sú tohto druhu a že proteíny sú nevyhnutným základom pre vykonávanie procesov, ktoré nazývame život.

Otázka pôvodu života je v podstate špekulatívna. Musíme vytvoriť priamočiarym myslením na základe veľmi malého počtu faktických pozorovaní hodnoverný a konzistentný obraz procesu, ktorý musel nastať skôr, ako mohla existovať ktorákoľvek z foriem, ktoré sú nám známe vo fosílnych záznamoch.

Ľudská myseľ sa vyvíjala vždy v spoločnosti ľudského tela a zvieracieho tela skôr, ako bolo ľudské. Zložité spojenia mysle a tela musia presahovať našu predstavivosť, pretože z nášho pohľadu nám osobitne bráni ich pozorovanie.

Psychológia komplexnej mysle sa musí takmer rovnako líšiť od psychológie jednoduchej, mechanizovanej mysle, ako by sa jej psychológia líšila od našej; pretože ide o niečo, čo musí byť základom a možno ešte väčšie ako sex.