Eric Alterman slávne citáty

Fox News Nie je nič, ak nie pôsobivé. Bez ohľadu na to, aká tvrdá je kritika, sieť sa akosi vždy dokáže dokázať ešte horšie, ako sme si predtým predstavovali.

Aby bola verejnosť informovaná a bola zodpovedná za vládu, musí získať správy, ktoré sú komplexné, ale zaujímavé a zrozumiteľné, ktoré sprostredkúvajú fakty a výsledky, nie kozmetické obrázky a vzdušné sľuby. Ale to nie je to, čo verejnosť požaduje.

Američania sa s rozumnou frekvenciou zbláznia, ale rýchlo sa vrátia k svojim rodinám a situačným komédiám.

Či už niekto súhlasí alebo nesúhlasí s taktikou hnutia Occupy Wall Street, je ľahké pochopiť inšpiráciu pre jeho hnev, ako aj netrpezlivosť.

Apple je skvelá spoločnosť pre svojich zákazníkov a investorov. Takže tiež, Pixar. (Ďalej, nie toľko...) Ale Apple je tiež motorom biedy pre svojich subdodávateľských čínskych pracovníkov.

Vlastniť dominantné alebo iba noviny v stredne veľkom americkom meste bolo po mnoho desaťročí akousi licenciou na tlač peňazí. V dobe internetu však nikto neprišiel na to, ako zachrániť noviny v Spojených štátoch alebo v zahraničí.

Američania naďalej trpia notoricky krátkym rozpätím pozornosti. S primeranou frekvenciou sa zbláznia do pekla, ale rýchlo sa vrátia k svojim rodinám a situačným komédiám. Medzitým korporátne lobby zostávajú tam, kde sú, a prežijú všetku populistickú hystériu.

Ak by noviny boli baseballovým tímom, boli by to Mets - bez nádeje pre tých ľudí na samom vrchole finančného potravinového reťazca - ktorí majú v budúcom roku priemerný príjem takmer 24 miliónov dolárov ročne.'

História je plná príkladov impérií, ktoré organizujú pôsobivé vojenské kampane na vrchole ich blížiaceho sa ekonomického kolapsu.

Veterán tlač redaktori a reportéri na miestach, ako je 'Times' A 'New Yorker' podarí kŕmiť a obliekať svoje rodiny bez toho, aby ich spoločnosti stálo milión dolárov mesačne, a produkujú oveľa cennejšie reportáže a analýzy ako hviezdy sieťových správ.

Trendy v obehu a reklame-vzostup internetu, ktorý spôsobil, že denné noviny vyzerajú pomaly a nereagujú; príchod Craigslistu, ktorý vyhladzuje utajovanú reklamu-vytvorili hmatateľný pocit záhuby.

Len málo progresívcov by spochybnilo argument, že napriek významným úspechom bolo Obamovo predsedníctvo veľkým sklamaním.

Je iróniou, že tendencia ignorovať nepríjemné fakty a nevítané dôkazy je v skutočnosti skutočným dedičstvom prezidenta Reagana, ako som poznamenal V 'The Nation' v roku 2000, predtým, ako súčasná pravicová mánia prezidenta Reagana získala svoju plnú silu.

Prezident Obama znížil dane viac, ako ich zvýšil, a dnes sú nižšie ako za čias prezidenta Reagana. Ale nepočujete konzervatívcov, ktorí o tom kikiríkajú.

Dôsledky prezident Johnsons kampaň úmyselného podvodu týkajúceho sa Vietnamu sotva mohla byť katastrofálnejšia pre národ, armádu, prezidenta, jeho stranu a samotné predsedníctvo.

Ak je liberalizmus taký slabý a neúčinný, prečo vyvoláva taký poplach zo strany konzervatívcov? Ukazuje sa, že zatiaľ čo liberáli sú slabí a bez chrbtice, sú tiež záludní a šikovní.

Odkedy Richard Nixon walloped George McGovern v prezidentských voľbách v roku 1972, politickí učenci považovali za pravdivosť tvrdenie, že liberáli nie sú v súlade so zvyškom národa, a preto sú mimo okrskov severovýchodu takmer nevoliteľní-dávajú alebo berú univerzitné mesto tu alebo lyžiarske stredisko tam. V priebehu každých prezidentských volieb za posledných štyridsať rokov sa republikáni snažili ovládať slovo liberál, akoby išlo o brokovnicu so šiestimi rozchodmi.

Slovo liberál sa používa ako politický ekvivalent neliečiteľnej, ale potenciálne obmedziteľnej sociálnej choroby - druhu, ktorý by sa mohol nakaziť iba tým, že pôjdete do zahraničného filmu alebo si objednáte bezkofeínové latte, alebo ešte horšie, pohár francúzskeho vína.

Tri storočia po objavení sa Franklinovho Courantu už nevyžaduje dystopickú predstavivosť, aby sa zaujímalo, kto bude mať pochybný rozdiel v vydávaní posledných skutočných amerických novín. Málokto verí, že noviny v súčasnej tlačenej podobe prežijú.

Chyby sú koniec koncov endemické pre zahraničnú a vojenskú politiku vzhľadom na nepredvídateľnosť udalostí a ťažkosti so zabezpečením spoľahlivých informácií na mieste, ako je Irak.

Jedným z mnohých, mnohých prospešných aspektov blížiacej sa prezidentskej nominácie Baracka Obamu je more zmeniť svoje víťazné známky v boji o myslenie amerického zahraničnopolitického establišmentu.

Pri Obamovom stole je viac ľudí, ktorí ponúkajú nápady, ako pred piatimi rokmi, ale keď prišlo na to, že čelia hrozbe republikánov vynútiť si dvojitú recesiu, ak nedosiahnu zníženie daní svojich milionárov, stále predstavovali nič. A v tom spočíva náš zásadný problém.

Bola teda politickou chybou, že Obama vložil toľko vajec do koša na reformu zdravotníctva? No, negatívne rozhodnutie Najvyššieho súdu určite spôsobí, že to tak bude vyzerať.

Mýtus o liberálnych médiách umožňuje konzervatívcom kontrolovať diskusiu v Spojených štátoch až do bodu, keď liberáli už nemôžu dúfať v spravodlivé otrasy.

Filozofi a teológovia sa po stáročia hádali o morálke cielených atentátov - technike, ktorú Izraelčania používajú s určitou frekvenciou - bez toho, aby dosiahli niečo, čo sa blíži ku konsenzu.

Obama, podobne ako Carter, reaguje na varovné signály tým, že sa snaží rozdeliť rozdiel medzi skľúčenými demokratmi a čoraz radikalizovanejšími republikánmi.

Veľa z toho, čo kandidáti na Tea Party tvrdili o svete a globálnej ekonomike počas volieb v roku 2010, by ich prívržencom prinieslo zaslúžené F v akejkoľvek triede ekonómie (alebo vedy o Zemi).

Liberáli veria, že už nemôžu dostať spravodlivé otrasy z médií.

Za posledných osem rokov bolo právo lepšie v práci refs. Teraz sa ľavica učí, ako hrať hru.

Priznajme si to, systém je zmanipulovaný a je zmanipulovaný proti nám.

Určite existujú horšie hriechy, ako robiť všetko pre to, aby na vašom predsedníctve záležalo.

Vniesť demokratickú kontrolu do vedenia zahraničnej politiky si vyžaduje boj len o to, aby sa táto otázka dostala do verejnej agendy.

Ako pri takmer každom významnom aspekte Bushovho predsedníctva, jeho zvládnutie 9/11 bolo katastrofou od začiatku do konca.

Američania vždy prejavovali určitú nedôveru voči vláde, ale súčasná situácia to zhoršila do takej miery, ktorá môže byť bezprecedentná.

Americkí novinári majú tendenciu považovať nerovnosť za skutočnosť života. Ale nemusí byť.

Americké veľké noviny majú štáby, ktoré sa pohybujú od 50 percent do 70 percent toho, čo boli len pred niekoľkými rokmi.

Schopnosť 1 percenta nakupovať politikov a regulátorov nie je v americkej politike ničím novým - rovnako ako nerovnosť je trvalou súčasťou nášho ekonomického systému. To platí prakticky pre všetky politické a ekonomické systémy.

Nezdá sa, že by liberáli riešili potenciálne riešenia niečím ako aurou krajnej pravice sebadôvery od Boha.

Viac ako jedno z piatich amerických detí žije v chudobe a ich počet stúpa.

Demokrati sa čoraz viac začínajú obávať, že majú na rukách farebnejšiu verziu Jimmyho Cartera. Obama pôsobí cool ako príslovečná uhorka, ale tá hrozná šou zo 70.rokov sa zdá byť strašne blízko repríze.

Som hlboko oddaný 27 000 skladbám, ktoré si môžem vziať kamkoľvek na svoj iPod Classic, ako aj vynikajúco navrhnutému MacBooku Air, na ktorom som napísal tento stĺpec.

Polovica obyvateľov USA vlastní sotva 2 percentá svojho bohatstva, čím sa Spojené štáty približujú k Rwande a Ugande a pod také národy, ako je Tunisko a Egypt Pred arabskou jarou, keď sa merajú podľa stupňov príjmovej nerovnosti.

Ale najmä keď médiá tvrdia, že sa usilujú o objektivitu, strážcovia brány zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri pomoci ľuďom orientovať sa v správach pri prijímaní vzdelaných politických rozhodnutí.

Ako rodič a občan si vždy vezmem Billa Gatesa (alebo Warrena Buffetta) nad Steva Jobsa. Ak musíme mať miliardárov, lepšie by mali ignorovať Jobsov príklad a namiesto toho prijať morálku a Múdrosť veľkého priemyselníka-filantropa Andrewa Carnegieho.

Aj keď sa história nikdy neopakuje, politické vzorce Áno.

Žijeme v mediálnom svete, ktorý je súčasne posadnutý technológiou a osobnosťou.

Warren Buffett platí dane z menšieho percenta svojich miliárd príjmov ako jeho Upratovačka.

The Economist je nepochybne najchytrejším týždenným spravodajským časopisom v anglickom jazyku. Vždy sa teším na jeho nepredvídateľné dvojité vydanie na konci roka.

Štylisticky povedané, Barack Obama by sotva mohol byť ďalej od Jimmyho Cartera, keby sa skutočne narodil v Keni.

Ak majú blogeri zlepšiť náš verejný diskurz-pomôcť zaneprázdneným a zvyčajne neinformovaným ľuďom pochopiť svet - je potrebné použiť nejaký štandard, pomocou ktorého by sme mohli posúdiť ich spoľahlivosť. Možno, že odpoveď (prísne poradná) je telo ich rovesníkov. Možno nie.