Clay Shirky slávne citáty

Time Warner zavolal a chcú nás všetkých späť na gauči, len konzumovať - nie produkovať , nie zdieľať-a mali by sme povedať: 'nie.'

Komunikačné nástroje nebudú spoločensky zaujímavé, kým nebudú technologicky nudné.

[C]ollaboratívna výroba je jednoduchá: nikto si nemôže vziať zásluhy za to, čo sa vytvorí, a projekt by nemohol vzniknúť bez účasti mnohých.

Inštitúcie sa budú snažiť zachovať problém, na ktorý sú riešením

Zmena, v ktorej sme uprostred, nie je menšia a nie je voliteľná.

Netrvalo dlho po vzostupe komerčného tlačiarenského stroja, kým niekto prišiel na to, že erotické romány sú dobrý nápad. ... Ľuďom trvalo ďalších 150 rokov, kým čo i len pomysleli na vedecký časopis.

Nie je to preťaženie informáciami. Porucha filtra.

Čím viac nápadov je v obehu, tým viac nápadov môže každý jednotlivec nesúhlasiť. Viac médií vždy znamená viac argumentovať.

Systematicky preceňujeme hodnotu prístupu k informáciám a podceňujeme hodnotu vzájomného prístupu.

Takže zabudnite na blogy a bloggerov a blogovanie a zamerajte sa na to - náklady a ťažkosti s publikovaním absolútne čokoľvek, ktokoľvek, do globálneho média, sa dostali oveľa nižšie. A účinky tohto zvýšeného množstva potenciálnych výrobcov budú obrovské.

Revolúcia sa nestane, keď spoločnosť prijme nové nástroje. Stáva sa to, keď si spoločnosť osvojí nové správanie

Ak je niekto vo vašom okolí multitasking, zachytíte rozptýlenie ako sekundárny dym.

Keď zmeníme spôsob, akým komunikujeme, zmeníme spoločnosť.

Pred internetom bola poslednou technológiou, ktorá mala skutočný vplyv na Spôsob, akým si ľudia sadli a rozprávali sa, stôl

Neexistuje nič také ako preťaženie informáciami-iba zlyhanie filtra.

Naše sociálne nástroje nie sú zlepšením modernej spoločnosti, sú pre ňu výzvou.

Sú to ľudia, ktorí prichádzajú na to, ako pracovať jednoducho v súčasnosti, a nie ľudia, ktorí zvládli zložitosť minulosti, ktorí môžu povedať, čo sa stane v budúcnosti.

Spoločnosť nie je len produktom jej jednotlivých členov; je tiež produktom jej základných skupín.

Prenos [...] schopnosti od rôznych odborných tried až po širokú verejnosť sú epochálne.

Jednou z najväčších zmien v našej spoločnosti je prechod od prevencie k reakcii...

Akýkoľvek systém opísaný zákonom o moci [...] má niekoľko kurióznych účinkov. Prvým je, že podľa definície je väčšina účastníkov podpriemerná.

Jedným z najlepších spôsobov, ako zistiť, že sa úplne mýlite, je správať sa, akoby ste mali úplnú pravdu.

Na rozdiel od zdieľania, kde je skupina hlavne agregátom účastníkov, spolupráca vytvára skupinovú identitu.

Publikovanie už nie je práca. Je to gombík.

Spolupráca nie je absolútne dobré.

Princíp Shirky vyhlasuje, že Komplexné riešenia, ako napríklad spoločnosť alebo priemysel, sa môžu stať tak oddanými problému, ktorého sú riešením, že často neúmyselne problém udržiavajú.

Kurácia sa objaví, keď vyhľadávanie prestane fungovať,

Správanie je motivácia filtrovaná prostredníctvom príležitostí.

Existujú tri veci, ktoré musíte byť dobrým spisovateľom: musíte veľa čítať, veľa písať a potrebujete veľa spätnej väzby.

Občianski účastníci sa nezameriavajú na zlepšenie života iba pre členov skupiny. Chcú zlepšiť aj životy ľudí, ktorí sa nikdy nezúčastňujú...

Skutočná priepasť je medzi nič nerobením a niečím.

Spoločnosť nepotrebuje noviny. To, čo potrebujeme, je žurnalistika...Keď presunieme našu pozornosť z 'zachráňte noviny' na 'zachráňte spoločnosť', 'imperatív sa zmení z' zachráňte súčasné inštitúcie ' na ' robte všetko, čo funguje. A to, čo funguje dnes, nie je to isté ako to, čo fungovalo predtým.

Firma je úspešná, keď sú náklady na riadenie úsilia zamestnancov nižšie ako potenciálny zisk z riadenia.

Je to naše nešťastie, ako historická generácia, prežiť najväčšiu expanziu výrazových schopností v histórii ľudstva, nešťastie, pretože hojnosť láme viac vecí ako nedostatok.

Kedysi bolo drahé robiť veci verejnými a lacné, aby boli súkromné. Teraz je drahé robiť veci súkromnými a lacnými, aby boli verejné.

Slovo 'organizácia' používame na označenie stavu organizovania a skupín, ktoré organizujú.

Každý, kto predpovedá smrť miest, sa už stretol so svojím manželom.

Nie je to revolúcia, ak nikto neprehrá

Je zvláštne, že akonáhle bude technológia nudná, sociálne efekty budú zaujímavé.

Historická úloha spotrebiteľa nebola ničím iným ako obrovským mawom na konci dlhého dopravného pásu masmédií, all-absorbujúcim yinom k masmédiám all-producing Yang....In v dobe internetu už nikto nie je pasívnym spotrebiteľom, pretože každý je mediálnym výstupom.

Komunikačné nástroje nebudú spoločensky zaujímavé, kým nebudú technologicky nudné... Keď sa technológia stane normálnou, potom všadeprítomnou a nakoniec tak všadeprítomnou, že bude neviditeľná, nastanú skutočne hlboké zmeny.

Žili sme v tomto svete, kde sa malé veci robia pre lásku a veľké veci pre peniaze. Teraz máme Wikipédiu. Zrazu sa pre lásku dajú urobiť veľké veci.

Wikipédii [...] nie je produktom kolektivizmu, ale nekonečnej argumentácie.

Článok na Wikipédii je proces, nie produkt.

Budúcnosť prezentovaná internetom je masová amatérizácia publikovania a prechod od 'prečo to zverejniť?'to' prečo nie?

Čím viac ľudí je zapojených do danej úlohy, tým viac potenciálnych dohôd je potrebné dojednať, aby sa čokoľvek urobilo, a tým vyššie sú transakčné náklady.

Wikipedia prevzala myšlienku partnerského preskúmania a aplikovala ju na dobrovoľníkov v globálnom meradle a stala sa najdôležitejšou anglickou referenčnou prácou za menej ako 10 rokov. Napriek tomu kumulatívny čas venovaný vytváraniu Wikipédie, niečo ako 100 miliónov hodín ľudského myslenia, trávia Američania každý víkend len sledovaním reklám.

Myslím si, že namiesto toho prichádzajú oveľa organickejšie spôsoby organizácie informácií, ako umožňujú naše súčasné kategorizačné schémy, založené na dvoch jednotkách - odkaz, ktorý môže ukazovať na čokoľvek, a značka, čo je spôsob pripájania štítkov k odkazom. Stratégia označovania-označovanie vo voľnej forme, bez ohľadu na kategorické obmedzenia - sa javí ako recept na katastrofu, ale ako nám ukázal Web, z veľkých chaotických súborov údajov môžete extrahovať prekvapivé množstvo hodnoty.

Najlepším praktickým dôvodom na to, aby sme si mysleli, že sociálne médiá môžu pomôcť priniesť politickú zmenu, Je to, že disidenti aj vlády si myslia, že môžu. Aktivisti na celom svete veria v užitočnosť týchto nástrojov a podnikajú kroky na ich zodpovedajúce použitie. A vlády, s ktorými zápasia, si myslia, že nástroje sociálnych médií sú tiež silné a sú ochotné obťažovať, zatýkať, vyhostiť alebo zabiť používateľov v reakcii.

Keď si osvojíte nástroj, osvojíte si filozofiu riadenia zakotvenú v tomto nástroji.