Antonin Scalia slávne citáty

Keďže som mal to šťastie slúžiť vedľa nej na oboch súdoch, môžem potvrdiť, že jej názory sú vždy dôkladne zvážené, vždy starostlivo vypracované a takmer vždy správne (čo znamená, že niekedy nesúhlasíme). To je zrejmé pre všetkých vidieť. Iba jej kolegovia vedia, že jej návrhy zlepšujú názory, ktoré píšeme my ostatní, a že je zdrojom kolegiality a dobrého úsudku pri celej našej práci.

Ak nemôžeme mať morálne City proti homosexualite, môžeme ich mať proti vražde? Môžeme to mať proti iným veciam?

Kedy bolo protiústavné vylúčiť homosexuálne páry z manželstva? 1791? 1868, keď bol prijatý 14. Dodatok?

Súbor vedeckých dôkazov podporujúcich vedu o stvorení je rovnako silný ako dôkaz podporujúci evolúciu. V skutočnosti to môže byť silnejšie.... Dôkazy o evolúcii sú oveľa menej presvedčivé, ako sme boli presvedčení. Evolúcia nie je vedecký fakt, pretože ju v skutočnosti nemožno pozorovať v laboratóriu. Evolúcia je skôr iba vedecká teória alebo odhad.... Je to veľmi zlý odhad. Vedecké problémy s evolúciou sú také vážne, že by sa dali presne nazvať mýtom.

Toto je poprava, nie operácia. Odkiaľ to pochádza, že musíte nájsť spôsob popravy, ktorý spôsobuje najmenšiu bolesť?

Samotná faktická nevina nie je dôvodom na to, aby sa náležite nevykonal rozsudok smrti.

Listina práv, ktorá znamená to, čo väčšina chce, aby znamenala, je bezcenná.

Ale tiež verím, že veľa majiteľov zbraní by súhlasilo s tým, že AK-47 patria do rúk vojakov, nie do ulíc našich miest.

Pokiaľ ide o verejné uznanie náboženskej viery, z historických praktík nášho národa je úplne zrejmé, že doložka o zriadení umožňuje toto ignorovanie polyteistov a veriacich v nezaujaté božstvá, rovnako ako umožňuje ignorovanie oddaných ateistov.

Aká je mierna interpretácia textu? Na polceste medzi tým, čo to skutočne znamená a čo by ste chceli, aby to znamenalo?

Dokonca akceptujem argument, že sexuálne orgie eliminujú sociálne napätie a mali by byť podporované.

Majte na pamäti, že mozog a učenie, rovnako ako svaly a fyzické zručnosti, sú predmetom obchodu. Kupujú sa a predávajú. Môžete si ich najať do roka alebo do hodiny. Jediná vec na svete, ktorá nie je na predaj, je charakter.

Scalia povedal, že súd do značnej miery podpísal na tzv homosexuálnej agendy, a dodal: dovoľte mi, aby bolo jasné, že nemám nič proti homosexuálom, alebo akákoľvek iná skupina, podporovať ich agendu prostredníctvom bežných demokratických prostriedkov.

[Ak kritici sľubu vernosti presvedčili verejnosť, že by sa mal zmeniť] potom by sme mohli pod Bohom vylúčiť zo sľubu vernosti, čo by sa dalo demokraticky urobiť.

Mnohým Američanom muselo všetko od Veľkonočného rána po Nanebovstúpenie vynahradiť nadšenci plazenia ako súčasť ich plánu nechať sa umučiť.

Aby som bol úprimný, taký je názor kresťanov, ktorý zastáva moderná spoločnosť. Tí, ktorí dodržiavajú všetky alebo väčšinu týchto tradičných kresťanských presvedčení, sa určite majú považovať za jednoducho zmýšľajúcich.

Človek môže byť sofistikovaný a veriť v Boha. Rozum a intelekt sa nemajú odkladať, pokiaľ ide o náboženské záležitosti.

Oddaní kresťania majú byť v modernej spoločnosti považovaní za bláznov. Sme blázni pre Krista. Musíme sa modliť za odvahu znášať pohŕdanie sofistikovaným svetom.

Je to ústava, ktorá sa mení, keď sa na ňu pozeráte ako na plastika.... To je v rozpore s celou našou tradíciou, s Bohom dôverujeme minciam, s vyhláseniami vďakyvzdania, s (kongresovými) kaplánmi, s oslobodením od dane pre bohoslužby, ktoré v Amerike vždy existovalo.

Múdri nevyšetrujú takúto hlúposť.

V tento deň, keď oslavujeme naše ústavné dedičstvo, vás vyzývam, aby ste boli tomuto dedičstvu verní - aby ste našim spoluobčanom ukladali iba obmedzenia, ktoré sú v Ústave, nevymýšľali nové, nevymýšľali právo, pretože je to dobrý nápad.

Ak sa chystáte byť dobrým a verným sudcom, musíte rezignovať na skutočnosť, že nie vždy sa vám budú páčiť závery, ku ktorým dospejete. Ak ich máte stále radi, pravdepodobne robíte niečo zle.

Zdobenie interiéru je tvrdá veda v porovnaní s psychológiou, ktorú praktizujú amatéri.

Jednotlivci, ktorí boli poškodení nezákonnou rasovou diskrimináciou, by mali byť celiství; ale podľa našej ústavy nemôže existovať nič také ako rasa veriteľa alebo dlžníka. Tento koncept je cudzí zameraniu ústavy na jednotlivca. .., Presadzovať koncepciu rasového nároku-aj pre tie najobdivuhodnejšie a najpriaznivejšie účely - znamená posilniť a zachovať pre budúce neplechy spôsob myslenia, ktorý produkoval rasové otroctvo, rasové privilégiá a rasovú nenávisť. V očiach vlády sme tu len jedna rasa. Je to Američan.

Lebo na to, aby kapitalizmus fungoval-aby vytváral dobrú a stabilnú spoločnosť-sú nevyhnutné tradičné kresťanské cnosti.

Som rád, že dnes nevychovávam deti. A som dosť pesimistický, že moje vnúčatá sa budú tešiť z veľkej spoločnosti, ktorú som si počas svojho života užíval. Naozaj si myslím, že je to hrubé. Je to zhrubnuté v mnohých ohľadoch. Jednou z vecí, ktoré ma na modernej spoločnosti rozčuľujú, je hrubosť správania. Môžete ísť na film †"alebo sledovať televíznu show na to príde â€" bez toho, aby ste počuli neustále používanie slova F †" vrátane, viete, dámy, ktoré ho používajú. Ľudia, ktorých poznám, takto nehovoria!

Bolo by tiež zvláštne nájsť uprostred katalógu práv jednotlivcov ustanovenie zabezpečujúce štátom právo udržiavať určenú "milíciu"."Nezaujaté štipendium dosť silne naznačuje, že právo ľudí držať a nosiť zbrane znamenalo práve to.

Vo veľkej rodine je prvé dieťa niečo ako prvá palacinka. Ak to nie je dokonalé, je to v poriadku, prichádza oveľa viac.

Prečo by ste to preboha mali vykladať deviatimi právnikmi?

Zákon môže byť ekonomický aj ústavný.

Nie je nič nové v uvedomení si, že ústava niekedy izoluje kriminalitu niekoľkých, aby chránila súkromie nás všetkých.

Ak si myslíte, že fanúšikovia živej ústavy vám chcú priniesť flexibilitu, zamyslite sa znova. Myslíte si, že trest smrti je dobrý nápad? Presvedčte svojich spoluobčanov, aby ho prijali. Chcete právo na potrat? Presvedčte svojich spoluobčanov a uzákonte ich. To je flexibilita.

Súd dnes dokončuje proces premeny hlavy VII zákona o občianskych právach z roku 1964 zo záruky, že rasa alebo pohlavie nebudú základom pre častú vôľu.

Samotné vlastníctvo monopolnej moci a súčasné účtovanie monopolných cien nielenže nie je nezákonné, ale je dôležitým prvkom systému voľného trhu. Príležitosť účtovať monopolné ceny - aspoň na krátke obdobie-je to, čo v prvom rade priťahuje podnikateľskú bystrosť; vyvoláva riskovanie, ktoré vedie k inováciám a hospodárskemu rastu.

Právo rodičov riadiť výchovu svojich detí patrí medzi neodcudziteľné práva, ktorými Deklarácia nezávislosti vyhlasuje, že všetci muži [a ženy] sú obdarení ich Stvoriteľom.

Je ťažké udržať ilúziu, že interpretujeme Ústavu, namiesto toho, aby sme ju vymýšľali.

V očiach vlády sme tu len jedna rasa. Je to Američan.

Ak vyberáme ľudí, aby čerpali z vlastného svedomia a zažili novú ústavu, nemali by sme hľadať hlavne dobrých právnikov. Mali by sme sa pozrieť na ľudí, ktorí s nami súhlasia. Keď sme v tomto režime, uvedomíte si, že sme urobili Ústavu zbytočnou.

Vyhľadávanie je vyhľadávanie, aj keď sa stane, že nezverejní nič iné ako spodnú časť gramofónu.

Novinárskym účelom môže byť niekto so strojom Xerox v suteréne.

Prečo štát nemôže splniť želania verejnosti?

Slová majú význam. A ich význam sa nemení

Môžete mať 50 rôznych štátov, ktoré majú 50 rôznych predpisov... kým sa všetci pohádali.

Mnohí si myslia, že je nielen nevyhnutné, ale úplne správne, aby sloboda ustúpila bezpečnosti v časoch národnej krízy-že v extrémoch vojenskej naliehavosti inter arma silent leges. Bez ohľadu na všeobecné opodstatnenie názoru, že vojna umlčuje zákon alebo moduluje jeho hlas, tento názor nemá miesto pri výklade a uplatňovaní ústavy určenej práve na konfrontáciu vojny a spôsobom, ktorý je v súlade s demokratickými zásadami, na jej prispôsobenie.

Ľudia sa pozerajú na práva, ako keby boli svaly †" čím viac ich cvičíte, tým lepšie sa dostanú.

Záver spravodlivosti Whiteovej je možno správny, ak sa predpokladá, že úlohou súdu je dosiahnuť zámer konkrétneho Kongresu, ktorý prijal konkrétne ustanovenie. Táto metodika nie je moja, ani si myslím, že tá, ktorú súdy tradične dodržiavajú. Je našou úlohou, ako to vidím ja, nevstupovať do myslí členov Kongresu - ktorí nemusia mať na mysli nič, aby boli ich hlasy zákonné a účinné -, ale skôr dať spravodlivý a rozumný význam textu kódexu Spojených štátov, ktorý prijali rôzne kongresy v rôznych časoch.