Siddhartha Mukherjee slávne citáty

Dobrí lekári sú zriedka nezaujatí. Trápia a pochybujú o pacientoch.

Všetky druhy rakoviny sú si podobné, ale sú si podobné jedinečným spôsobom.

V roku 2005 sa ma muž s diagnostikovaným mnohopočetným myelómom spýtal, či bude nažive, aby o pár mesiacov sledoval, ako jeho dcéra absolvuje strednú školu. V roku 2009, viazaný na invalidný vozík, sledoval, ako jeho dcéra absolvuje vysokú školu. Invalidný vozík nemal nič spoločné s jeho rakovinou. Muž spadol pri trénovaní bejzbalového tímu svojho najmladšieho syna.

História sa opakuje, ale veda sa odráža.

Farmakológia je prospešná pripravenou mysľou. Musíte vedieť, čo hľadáte.

Väčšinu dní chodím domov a cítim sa omladený. Cítim sa Temperamentný.

Ak za posledných 20 rokov dôjde v onkológii k kľúčovému objavu, je to myšlienka, že rakovinové gény sú často mutovanými verziami normálnych génov.

Verím, že najväčšie objavy v oblasti rakoviny by mohli pochádzať od vynikajúcich výskumníkov so sídlom v Indii.

Som vedec a som lekár. Takže píšem papiere.

Myslím, že keď používame 'stres', často používame akési fiktívne slovo, aby sme sa pokúsili zapadnúť veľa rôznych vecí do jednej veľkej Kategórie.

Povojnové USA boli svetovým lídrom v oblasti vedy a techniky. Investície do vedeckého výskumu boli ohromujúce.

Medzi rakovinou a depresiou existuje veľmi dojemné a starodávne spojenie.

Keď sa ponoríte do medicíny, uvedomíte si, že nádej nie je absolútna. Nie je to také jednoduché.

Písanie čohokoľvek ako odborníka je pre proces písania skutočne jedovaté, pretože strácate kvalitu objavovania.

Pravdepodobne najdôležitejším dôvodom, prečo vidíme viac druhov rakoviny ako predtým, je to, že populácia celkovo starne. A rakovina je choroba súvisiaca s vekom.

Existuje dualita v rozpoznaní toho, o akú neuveriteľnú chorobu ide - pokiaľ ide o jej pôvod, že sa vynorí z normálnej bunky. Je to pripomienka toho, aká úžasná vec je normálna bunka. Vo veľmi chladnom, vedeckom zmysle si myslím, že rakovinová bunka je akýmsi biologickým zázrakom.

V Shakespearovi je fráza: hovorí o ňom ako o skrytom imposthume a táto myšlienka skrytého opuchu je kľúčová pre rakovinu. Ale aj v modernejšom písaní sa to nazýva 'veľké C'.

Sandeep Jauhar Doctored je vášnivá a potrebná kniha, ktorá kladie ťažké otázky o budúcnosti medicíny. Príbeh je strhujúci a písanie je úžasné. Ale bola to závažnosť problému ... " tak dojímavo povedané...", ktorá ma chytila a udržala moju pozornosť počas celej tejto pozoruhodnej práce.

Môže byť vaším liekom bunka, nie tabletka? Môže byť váš liek orgánom, ktorý je vytvorený mimo tela? Môže byť váš liek prostredím?

Pozitívny prístup nevylieči rakovinu, o nič viac ako negatívny ju spôsobuje.

Bunková kultúra je trochu ako záhradníctvo. Sedíte a pozeráte sa na cely, a potom niečo vidíte a hovoríte: 'viete, to nevyzerá dobre'.

Chcel som skúmať rakovinu nielen biologicky, ale aj metaforicky. Myšlienka, že tuberkulóza v 19. storočí mala rovnaký druh desivej a chátrajúcej kvality, bola pre mňa veľmi zaujímavá a zdalo sa, že je možné preskúmať myšlienku, že každý vek definuje svoju vlastnú chorobu.

Zostáva prekvapujúcim a znepokojujúcim faktom, že v Amerike-krajine, kde je takmer každý nový liek podrobený prísnej kontrole ako potenciálny karcinogén, a dokonca aj holý náznak spojenia látky s rakovinou zapáli búrku verejnej hystérie a úzkosti médií - jeden z najsilnejších a najbežnejších karcinogénov, ktoré ľudia poznajú, sa dá voľne kúpiť a predať v každom obchode na rohu za pár dolárov.

Rakovina nebola dezorganizovaná chromozomálny chaos. Bol organizovaný chromozomálny chaos

Až do ich vrodeného molekulárneho jadra sú rakovinové bunky hyperaktívne, prežitím obdarené, scrappy, plodné, vynaliezavé kópie nás samých.

Jedna lastovička je náhoda, ale dve lastovičky robia leto.

Bola to ďalšia koloniálna fascinácia: vytvoriť podmienky biedy v populácii a potom ju podrobiť sociálnym alebo lekárskym experimentom.

Je ťažké pozrieť sa na nádor a neodísť s pocitom, že sa človek v plienkach stretol s mocným monštrom

Z Dillí som odišiel v roku 1989 a veľmi málo si pamätám, ako vtedy býval život. Pri mojich nedávnych návštevách v Dillí som si čoraz viac začal uvedomovať, že mesto sa stalo intelektuálne veľmi živým. To ma núti objavovať mesto znova a znova.

Cítilo sa to "takmer dvadsaťpäťsto rokov po tom, čo Hippokrates naivne vytvoril zastrešujúci pojem karkinos", že moderná onkológia nie je vo svojej taxonómii rakoviny takmer sofistikovanejšia.

V Paríži, priateľ Bequerel, Mladý pár fyzikov a chemikov menom Pierre a Marie Curie, začal prehľadávať prírodný svet po ešte silnejších chemických zdrojoch röntgenových lúčov. Pierre a Marie (vtedy Maria Sklodowska, Poľská prisťahovalkyňa bez peňazí žijúca v podkroví v Paríži) sa stretli na Sorbonne a boli k sebe priťahovaní kvôli spoločnému záujmu o magnetizmus.

Začal som sa pýtať, dá sa skutočne napísať životopis choroby? Ale zistil som, že uvažujem o rakovine ako o tejto postave, ktorá žije už 4 000 rokov, a chcel som vedieť, čo sa jej zrodilo, aká je jej myseľ, osobnosť, psychika?

V laboratóriu tomu hovoríme Pravidlo šiestich stupňov odlúčenia od rakoviny: môžete si položiť akúkoľvek biologickú otázku, bez ohľadu na to, ako zdanlivo vzdialená-čo spôsobuje zlyhanie srdca alebo prečo červy starnú, alebo dokonca ako sa vtáky učia piesne-a skončíte v menej ako šiestich genetických krokoch spojením s protoonkogénom alebo supresorom nádoru.

Ak je história medicíny rozprávaná prostredníctvom príbehov lekárov, je to preto, že ich príspevky stoja na mieste podstatnejšieho hrdinstva ich pacientov.

Väčšina objavov aj dnes je kombináciou náhodnosti a hľadania.

Život rakoviny je rekapituláciou života tela,jeho existencie patologickým zrkadlom nášho vlastného. Susan Sontag varovala pred preťažením choroby metaforami. Ale to nie je metafora. Až do ich vrodeného molekulárneho jadra sú rakovinové bunky hyperaktívne, prežitím obdarené, scrappy, plodné, vynaliezavé kópie nás samých.

Myslím si, že hlavným pravidlom učenia sa písať je naučiť sa čítať ako prvé. Naučil som sa písať tým, že som sa naučil čítať.

Bol to Disney World spojený s Cancerland.

Myslím si, že spôsob, akým uvažujeme o rakovine, spôsob, akým liečime rakovinu, sa v minulom storočí dramaticky zmenil. Existuje obrovské množstvo možností, ktoré lekár môže poskytnúť dnes, vpravo dole z liečenia pacientov, liečenie pacientov alebo poskytovanie pacientov s psychickej útechy alebo úľavu od bolesti.

Ako výskumník som videl rakovinu na bunkovej úrovni. Keď som prvýkrát vstúpil na onkologické oddelenie, mojím prvým inštinktom bolo stiahnuť sa z toho, čo sa deje - zložitosti, smrti. Bolo to veľmi pochmúrne obdobie.

Rakovina má obrovskú rozmanitosť a správa sa inak: je vysoko premenlivá, evolučné princípy sú veľmi komplikované a jej schopnosť neustále mystifikovať je často veľkou výzvou.

Rakovina prsníka sa môže ukázať ako veľmi podobná rakovine žalúdka. A tento druh reorganizácie rakoviny z hľadiska jej vnútornej genetickej anatómie skutočne zmenil spôsob, akým liečime a pristupujeme k rakovine všeobecne.