James Bovard slávne citáty

Amerika potrebuje menej zákonov, nie viac väzníc.

Prvým krokom k záchrane našej slobody je uvedomiť si, koľko sme už stratili, ako sme ju stratili a ako ju budeme aj naďalej strácať, pokiaľ nenastanú zásadné politické zmeny.

Pokiaľ sa dá dosť ľudí vystrašiť, potom sa dá vládnuť všetkým ľuďom. Takto to funguje v demokratickom systéme a masový strach sa stáva lístkom na plošné zničenie práv.

Je to jedna z veľkých tragédií USA, že väčšina sa dozvie väčšinu toho, čo vie o vláde od vlády.

Demokracia musí byť niečo viac ako dvaja vlci a ovca, ktorí hlasujú o tom, čo si dať na večeru.

Demokratická vláda, ktorá nerešpektuje žiadne obmedzenia svojej moci, je tikajúcou časovanou bombou, ktorá čaká na zničenie práv, ktoré bola vytvorená na ochranu.

Federálna vláda využíva strach verejnosti na predefinovanie vzťahu medzi vládcami a americkým ľudom.

Neexistuje žiadna cnosť v popieraní gravitačného zákona a nemala by existovať žiadna cnosť v popieraní obmedzení vlády. ... Čím viac oslavujeme vládu, tým viac slobôd stratíme.

Hlasovanie nenahrádza večnú ostražitosť, ktorú musí každý priateľ slobody preukázať voči vláde. Ak má naša sloboda prežiť, Američania musia byť oveľa lepšie informovaní o nebezpečenstvách Washingtonu-bez ohľadu na to, kto vyhrá prezidentský úrad.

Vízia, ktorú mali otcovia zakladatelia o právnom štáte a rovnosti pred zákonom a nikto nad zákonom, to je veľmi životaschopná vízia, ale namiesto toho máme kvázi davovú vládu.

Je poľutovaniahodné, že Američania už nevedia, čo hovorí ústava a aké sú ich práva. Z tohto dôvodu sme často veľmi pasívni v tom, čo sa stane, keď vláda tieto práva poruší.

Sloboda voliť je cenná predovšetkým ako prostriedok na ochranu iných slobôd.

Dnešný občan je povinný nájsť svoju slobodu iba v úzkych koľajach, ktoré vopred schválili jeho byrokratickí vládcovia. "Bezriziková sloboda" je ideálom sociálneho štátu: občanom sa povoľujú iba slobody, ktoré boli zrušené, zneuctené, kastrované, certifikované a zabalené do benevolentných obmedzení.

Jednou z prvých vecí je obnoviť právny štát, vrátiť vládu späť pod zákonnú klietku. Ďalšou vecou je prestať padať na mýtus o demokracii.

Demokracia nie je sloboda. Demokracia je, že dvaja vlci a Baránok hlasujú o tom, čo jesť na obed. Sloboda pochádza z uznania určitých práv, ktoré sa nemôžu prijať, a to ani 99% hlasov. Tieto práva sú uvedené v listine práv a v našej Kalifornskej Ústave. Voliči aj politici by urobili dobre, keby sa pozreli na práva, ktoré máme každý z nás, ktoré nesmú byť nikdy odštiepené rozmarom väčšiny.

Je absurdné očakávať, že vlády postupne, krok za krokom, zostúpia do barbarstva-akoby existoval cestovný poriadok vlakov do politického pekla a ľudia by mohli vystúpiť na ktorejkoľvek zastávke po ceste.

Akonáhle ľudia upustia od vlády, vláda bude viesť ľudí.

Neexistuje bezpečné politické útočisko pre tých, ktorí sa boja prevziať zodpovednosť za svoj vlastný život.

Niektorí ľudia na oboch stranách môžu byť úprimní, ale zdá sa, že väčšinu času sa o listinu práv stará iba opozícia.

Politici ako trieda sú nebezpeční, že ľudia, ktorí hľadajú moc nad nami, nie sú podľa definície našimi priateľmi.

Ľudia sú teraz takí učenliví. Je to skoro ako keby dobrá vláda znamená, keď nám politici klamú pre naše vlastné dobro, pre verejné dobro a zlá vláda je, keď politici klamú pre svoje vlastné sebecké záujmy.

Politici v dnešnej dobe zaobchádzajú s Američanmi ako s lekárskymi sanitármi, ktorí liečia pacientov s Alzheimerovou chorobou a hovoria im čokoľvek, čo ich udrží utlmených. Nezáleží na tom, aké nepravdy sú ľudia kŕmení, pretože si dlho nebudú pamätať. Ale v politike zabudnuté klamstvá takmer zaručujú novú zradu.

Amerika potrebuje menej zákonov, nie viac väzníc. Federálna vláda tým, že sa snaží zmocniť oveľa väčšej moci, ako je potrebné nad americkými občanmi, ničí svoju vlastnú legitimitu. Stojíme pred voľbou nie anarchie alebo autoritárstva, ale voľby obmedzenej vlády alebo neobmedzenej vlády .

Pohŕdanie občanmi ... je taká rutina a taká neobmedzená, že sa z agentúry stal akýsi Frankenstein, ktorý voľne behá a terorizuje Američanov podľa ľubovôle. IRS pokrytecky vyžaduje bezchybné návraty, keď sú jeho vlastné knihy v troskách. Požaduje premrštené sumy peňazí bez ohľadu na presnosť svojich nárokov. Neváha použiť každý možný manéver, aby získal to, čo chce, niekedy ničí podniky-a životy-v tomto procese.

Doktrína ľudu = vláda je ekvivalentná politickému infantilizmu-dohode predstierať, že želania občana oživujú každé obmedzenie alebo vykonanie, ktoré mu bolo spôsobené.

Policajné razie bez zaklopania ničia právo Američanov na súkromie a bezpečnosť. Životy ľudí sú zničené alebo ukončené v dôsledku nepodložených tvrdení anonymných vládnych informátorov. ... Bohužiaľ, bezklepové nájazdy sú čoraz bežnejšie, pretože federálni, štátni a miestni politici a orgány činné v trestnom konaní rozhodujú, že vojna proti drogám odôvodnila zrušenie štvrtého dodatku. ... Žiadne razie v reakcii na údajné porušenia narkotík predpokladajú, že vláda by mala mať prakticky neobmedzenú moc ohroziť životy niektorých ľudí, aby mohla kontrolovať to, čo ostatní požívajú.

Ako sme sa dozvedeli od Clintonovej administratívy a veľkej časti médií, guľomet v rukách federálneho agenta je teraz symbolom benevolencie a starostlivosti o blaho dieťaťa.

Akokoľvek presné alebo nepresné čísla agentúry môžu byť, daňové právo výslovne predpokladá, že IRS má vždy pravdu-a implicitne predpokladá, že daňovník sa vždy mýli-v akomkoľvek spore s vládou. V mnohých prípadoch IRS nezavádza žiadne dôkazy o svojich poplatkoch; iba tvrdí, že daňovník mal určitú sumu nenahlásených príjmov, a preto dlhuje primeranú sumu daní plus úroky a pokuty.

Niektorí politici sú si vedomí listiny práv. Zdá sa, že opozičná strana je oveľa pravdepodobnejšie, že sa jej dovoláva, máva vo vzduchu, to je to, čo sme videli od mnohých republikánov počas Clintonovej administratívy, a to isté vidíme od demokratov za Busha.

Ak toľko Američanov hľadá vládu, aby ich zachránila, potom je ťažké dôstojne hľadať hlavného pastiera.

Kladieme nesprávnu otázku. Otázkou nie je, komu by sa malo dôverovať so všetkou mocou predsedníctva. Namiesto toho sa musíme opýtať, s akou mocou sa dá každému kandidátovi dôverovať.

Sloboda je politický firewall, ktorý obmedzuje škody, ktoré môže vláda spôsobiť jednotlivcovi.

Zákony o zbraniach sú pokusom o znárodnenie práva na sebaobranu. Politici neustále reagujú na kruté zlyhanie polície pri predchádzaní trestnej činnosti tým, že sa snažia odzbrojiť občanov dodržiavajúcich zákony. Čím horšie vláda nedokáže kontrolovať zločin, tým viac chcú politici obmedziť práva jednotlivcov na svoju obranu. Policajná ochrana je však na väčšine miest typická vládna práca-pomalá, neefektívna a nespoľahlivá...

Slepo dôverovať vláde znamená automaticky ju privlastniť nadmernou mocou. Nedôverovať vláde znamená jednoducho dôverovať ľudstvu - dôverovať v schopnosť priemerných ľudí pokojne, produktívne spolunažívať bez toho, aby nejaký úradník kontroloval každý ich krok. Štát je len ďalšou ľudskou inštitúciou-menej kreatívnou ako Microsoft, menej spoľahlivou ako Federal Express, menej zodpovednou ako priemerný farmár, ktorý sa stará o svoju pôdu, a menej obozretnou ako priemerný občan, ktorý míňa svoju vlastnú výplatu.

Koľko darčekových certifikátov McDonald ' s by bolo potrebných na to, aby ovplyvnilo veľa Američanov, aby sa zaviazali, že nikdy verejne nekritizujú USA, prezident?

Sloboda je to, čo prezident hovorí, že je, až do revízie.

Čím viac je hlasovanie oslavované ako všeliek, tým viac sa ľudia stávajú lackadaisickými, pokiaľ ide o zachovanie ich ústavných práv.

Je dôležité si uvedomiť a politika pozitívne myslenie je často cnosť otrokov - niečo, čo ľudia robia, aby sa sami o bremene A zmene, ktoré sú na nich kladené.

Jedným z dôvodov, prečo vláda strach mongering je úspešný je preto, že toľko ľudí je tak ignorant, že je ľahšie pre vládu vystrašiť ľudí v podriadenosti.

Toľko energie bolo sústredených. Na tejto moci už nie je vodítko a Američania čelia situácii, že táto sila každým rokom s každým predsedníctvom naberá na obrátkach.

Priemerná americká hlava rodiny bude nútená robiť dvadsať rokov práce, aby zaplatila dane počas svojho života.

Ak sú voľby jednoducho jednodňovým záberom prechodných masových bludov, potom to nie je veľmi ušľachtilá forma vlády.

Je ťažké vedieť, koľko ľudí robí, ale vzhľadom na to, že ľudia sú tak učenliví voči vládcom, v dnešnej dobe len veľmi málo Američanov prejavuje vášeň pre slobodu, ktorú mali naši predkovia.

Je úžasné myslieť si po tom všetkom, čo sa v tejto krajine stalo za posledných pár rokov, posledných niekoľko desaťročí, že toľko ľudí má slepú vieru, že vláda je náš priateľ, a preto nepotrebujeme ochranu proti nej.

Bolo pre mňa prekvapujúce, že tak málo konzervatívcov vyjadrilo znepokojenie nad prioritou, ktorá sa stanovuje v prospech potlačenia touto takzvanou konzervatívnou administratívou.

Bol som ohromený tým, aké ľahké bolo pre Clintonovu administratívu v podstate pokryť to, čo robili vo Waco v hmle lží a vyhnúť sa akejkoľvek zodpovednosti za to.

Celé generácie Američanov dospeli od staroveku, keď bola prezidentova moc obmedzená povinnosťou úprimnosti voči americkému ľudu.

Čím je vláda expanzívnejšia, tým viac nebezpečenstiev ľudia čelia v každodennom živote, či už od agentov IRS alebo od služieb podpory detí, alebo od iných agentúr, ktoré majú často malé alebo žiadne právne obmedzenia svojej moci.

Keď sa sloboda prirovnáva k určitej materiálnej životnej úrovni, konfiškácia sa stáva cestou k oslobodeniu.

Pre priemerného človeka, ktorý kráča po tmavej ulici neskoro v noci, má prísľub Politika oveľa menšiu hodnotu ako a .38 špeciálne.