Victor J. Stenger slávne citáty

Akákoľvek stratégia, ktorá sa pokúša posilniť vieru podkopávaním vedy, je tiež odsúdená na neúspech. Preukázanie, že niektoré vedecké teórie sú nesprávne, nepreukáže, že náboženská Alternatíva je predvolene správna. Keď sa ukázalo, že slnko nie je stredom vesmíru, ako navrhol Koperník, Zem nebola presunutá späť do tejto jedinečnej polohy vo vesmíre. Ak sa Darwinovská evolúcia ukáže ako nesprávna, biológovia nevyvinú novú teóriu založenú na hypotéze, že každý druh bol stvorený Bohom osobitne Pred 6 000 rokmi.

Keď ľudia začnú používať vedu, aby argumentovali za svoje špecifické presvedčenia a bludy, aby sa pokúsili tvrdiť, že sú podporovaní vedou, potom musia vedci aspoň prehovoriť a povedať: Ste vítaní vo svojich bludoch, ale nehovorte, že sú podporovaní vedou.

Predaj večného života je neprekonateľný obchod, pričom žiadni zákazníci nikdy nepožiadajú o vrátenie peňazí po tom, čo tovar nie je dodaný.

Za predpokladu, že vesmír pochádza z ničoho, je na začiatok prázdny... Iba neustálym pôsobením agenta mimo vesmíru, akým je Boh, sa mohol zachovať stav ničoty. Skutočnosť, že niečo máme, je presne to, čo by sme očakávali, keby neexistoval Boh.

Zatiaľ čo veda neustále odhaľuje nové tajomstvá, odstránila veľa z toho, čo sa kedysi považovalo za hlboko tajomné. Aj keď určite nepoznáme presnú povahu každej zložky vesmíru, zdá sa, že základné princípy fyziky sa vzťahujú na najvzdialenejší horizont, ktorý je nám dnes viditeľný.

Definujte sebauvedomenie a povedzte mi, čo to je, čo si vyžaduje niečo viac ako materiálne vysvetlenie. Neprijímam bremeno vysvetľovania všetkých javov, skutočných alebo imaginárnych. Ak si myslíte, že pre túto vec, ktorú nazývate sebauvedomenie, ktorú ste nedefinovali, je potrebné viac ako hmota, potom máte bremeno ukázať prečo.

Na rozdiel od tých teistov, ktorí aspoň platia za vedu a vedecké metódy, Johnson je mimo odsúdiť vedu podvodu na súde verejnej mienky.

Charakterizoval som Rossa ako príklad extrémneho postavenia medzi teistickými vedcami. Nie je však taký extrémny, aby propagoval vedecky nezdravé predstavy kreacionistov mladej Zeme a iných anti-evolucionistov ... Sú tak ďaleko od rozsahu, že ich vedecké tvrdenia nemusia byť brané vážne. Ich skresľovanie a skresľovanie vedeckých faktov nie je v súlade s ich samospravodlivými tvrdeniami, že konajú na ochranu všetkého dobrého a morálneho.

Navrhuje sa scenár, podľa ktorého vesmír a jeho zákony mohli vzniknúť prirodzene z ničoho. Súčasná kozmológia naznačuje, že pri uvádzaní vesmíru do existencie neboli porušené žiadne fyzikálne zákony. Ukázalo sa, že samotné fyzikálne zákony zodpovedajú tomu, čo by sa dalo očakávať, keby sa vesmír objavil z ničoho. Existuje skôr niečo ako nič, pretože niečo je stabilnejšie.

Nebolo to tak, že by som si myslel, že som múdrejší. Jednoducho som preskúmal vedu a našiel som to, čo sa mi zdalo oveľa silnejšou autoritou. A nekradol som ani nezabíjal, pretože som si myslel, že sa mýlia, nie preto, že by som sa bál zatratenia.

Viera v nadprirodzené sily zostáva dodnes jarmom na krku ľudstva, ale prinajmenšom Thales umožnil tým z nás, ktorí si to želajú, oslobodiť sa od tohto jarma.

Pätnásť rokov skepticizmu pre mňa urobilo viac ako 20 rokov núteného náboženstva a 30 rokov ľahostajnosti medzi tým.

Nemyslím si, že veda sa musí ospravedlňovať. Pozerá sa na svet a hovorí mu, ako to je. A všetci žijeme dlhšie, lepšie životy kvôli tomuto nezaujatému pohľadu. Iste, vzbudzuje úctu a poskytuje inšpiráciu. Napriek tomu by ma radšej operoval chirurg, ktorý ma vidí ako zoskupenie atómov, ako ten, kto sa láskyplne snaží manipulovať s tým, čo si predstavuje, že sú moje životné energetické polia.

Myšlienka, bez údajov, na ktorých je možné túto myšlienku štruktúrovať, nikam nevedie.

Dôkaz nie je potrebný na to, aby sme verili [v Boha]. Ale nejaké znamenie, nejaké dôkazy sú potrebné. Žiadna neexistuje... Nájdite nejaké náznaky dôkazov. Žiadny nie je.

Až do nedávnej doby neexistencia dôkazov o jeho [Jehovovej] existencii nestačila na to, aby ho vylúčila. Teraz však máme dostatok vedomostí, že môžeme identifikovať veľa miest, kde by mali existovať dôkazy, ale nie je. Absencia týchto dôkazov nám umožňuje vylúčiť existenciu tohto Boha bez rozumných pochybností.

Alternatívne vysvetlenia sú vo vede vždy vítané, ak sú lepšie a vysvetľujú viac. Alternatívne vysvetlenia, ktoré nič nevysvetľujú, nie sú vítané... Všimnite si, ako veda zmenila tieto presvedčenia, keď boli k dispozícii nové údaje. Náboženstvá sa držia rovnakých starodávnych presvedčení bez ohľadu na údaje.

Argument z dizajnu stojí alebo padá na tom, či je možné preukázať, že niektoré aspekty vesmíru, ako napríklad jeho pôvod alebo biologický život, nemohli vzniknúť prirodzene. Dôkazné bremeno je ... na nadprirodzenom demonštrovať, že na vysvetlenie údajov je potrebné zaviesť niečo z vonkajšej prírody.

Povedať, že vesmír je večný, jednoducho znamená povedať, že nemá začiatok ani koniec, nie že mal začiatok pred nekonečným časom

Takzvané tajomstvá kvantovej mechaniky sú v jej Filozofickej interpretácii, nie v matematike.

Tí, ktorí používajú Bibliu ako referenciu pre morálne správanie, si jednoducho vyberajú tie učenia, ako napríklad zlaté pravidlo, o ktorých sa nezávisle rozhodli, že sú morálne z iných dôvodov, pričom ignorujú tie učenia, s ktorými nesúhlasia.

Ako sme však videli, pohyb nevyžaduje pohyb a moderná kvantová mechanika ukázala, že nie všetky účinky vyžadujú príčinu. A aj keby to urobili, prečo by hýbateľ musel byť nadprirodzeným antropomorfným božstvom, akým je židovsko - Kresťanský Boh? Prečo by to nemohol byť rovnako dobre aj samotný hmotný vesmír?

Akýkoľvek pokus o pochopenie ľudstva musí obsahovať vysvetlenie toho, že nadprirodzená viera má naďalej väčšinu ľudskej rasy.

S panteizmom...božstvo je spojené s poriadkom prírody alebo so samotným vesmírom...keď moderní vedci ako Einstein a Stephen Hawking vo svojom písaní spomínajú Boha, zdá sa, že to majú na mysli: že Boh je príroda.

Realita je to, čo kopne späť, keď ju kopnete. To je presne to, čo fyzici robia so svojimi urýchľovačmi častíc. Nakopávame realitu a cítime, ako sa vracia späť. Z intenzity a trvania tisícov týchto kopov počas mnohých rokov sme vytvorili koherentnú teóriu hmoty a síl nazývanú štandardný model, ktorá v súčasnosti súhlasí so všetkými pozorovaniami.

Ľudia chcú byť v centre vesmíru...a budú sa hrnúť každému, kto im to povie.

Súčasné kozmologické pozorovania v skutočnosti naznačujú, že priemerná hustota hmoty a energie vo vesmíre sa v rámci chýb merania rovná kritickej hustote, pre ktorú bola celková energia vesmíru na začiatku presne nulová.

Problém je v tom, že ľudia si myslia, že viera je niečo, čo treba obdivovať. Viera v skutočnosti znamená, že veríte v niečo, o čom nemáte dôkazy.

Príroda je schopná budovať zložité štruktúry procesmi samoorganizácie; jednoduchosť plodí zložitosť.

Stručne povedané, evolúcia je tak blízko k vedeckému faktu, ako je to možné pre každú teóriu, vzhľadom na to, že veda je otvorená a nikto nemôže s istotou predpovedať, čo sa môže v budúcnosti zmeniť. Vyhliadka, že evolúcia prirodzeným výberom, prinajmenšom ako široký mechanizmus, bude v budúcnosti zvrhnutá, je asi taká pravdepodobná ako vyhliadka na zistenie jedného dňa, že Zem je skutočne plochá. Bohužiaľ, tí, ktorí považujú tieto vedecké fakty za hrozbu pre vieru, sa rozhodli ich prekrúcať a skresľovať verejnosti.

Existuje miesto v kostole, kde necháte svoje mozgy, keď vstúpite?

To, že kvantová mechanika je čudná, ešte neznamená, že všetko, čo je čudné, je kvantová mechanika.

Vedecké dôkazy o Božej existencii dnes tvrdia teisti, z ktorých mnohí majú úctyhodné vedecké alebo filozofické poverenia. Ten, kto nie je ani ona, ani it, údajne odpovedá na modlitby a inak dramaticky ovplyvňuje výsledok udalostí. Ak sú tieto dôsledky také významné, ako hovoria veriaci, potom by mali byť účinky zistiteľné v správne kontrolovaných experimentoch.

Vedci majú praktické dôvody, prečo si želajú, aby náboženstvo a veda boli oddelené. Nevidia nič iné ako problémy ... ak sa pustia do hlboko rozdeľujúcej otázky náboženstva - najmä ak ich výsledky majú tendenciu podporovať veľmi nepopulárny, ateistický záver.

Pre väčšinu teistických veriacich nemôže mať ľudský život vo vesmíre bez Boha zmysel. Celkom úprimne a s pochopiteľnou túžbou po zmysle svojej existencie odmietajú možnosť žiadneho Boha. V ich mysliach je možný iba cieľavedomý vesmír založený na Bohu a veda nemôže robiť nič iné, len to podporovaťpravda.

Bitka o platnosť evolúcie bola verejne predstavovaná ako vedecká. Málo o tom však nájdete vo vedeckých časopisoch, kde sa také hádky, aké existujú, týkajú detailov, nie základného konceptu... Evolúcia sa ukázala ako taká užitočná ako paradigma pre vznik a štruktúru života, že predstavuje základ vied o biológii a medicíne.